討論群組

9

真是佩服三立新聞

a023164

a023164
個人積分：12分
文章編號：54379808

12分

41樓

2015-02-06 16:42

pkpkkeigo wrote:
中天也差不多啦，早上...(恕刪)

我比較佩服旺中電視台

復興畫面未獲授權卻留言使用　網友圍剿

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：54380412

1分

42樓

2015-02-06 17:21

pkpkkeigo wrote:
把傷亡名單搞錯，出了...(恕刪)

我絕不反對你找個法條告中天，真的

拿鐵加糖
個人積分：85分
文章編號：54381074

85分

43樓

2015-02-06 18:09

中天放錯名單我覺得是很嚴重的錯誤應該道歉。
但這不足以讓我生氣，足以讓我生氣的是那些造假的新聞
那些放棄新聞道德而願做有心人士攻訐他人的鬥爭工具！
這才讓人覺得憤怒！

前天那則魏交保跟國民黨餐敘的報導
結果相關人都否認也都有不在場證據
結果新聞放個o 還不願平衡報導作假新聞還若無其事的在報導新聞這才讓人生氣

shiu65

shiu65
個人積分：0分
文章編號：54390197

0分

44樓

2015-02-07 15:46

現在年代和三立政論在播巨蛋弊案，已經不鳥空難了
明顯是在立委補選投票截止前幫忙刺激選民去投票

你祖媽
個人積分：0分
文章編號：54390673

0分

45樓

2015-02-07 16:41

a023164 wrote:
我比較佩服旺中電視台...(恕刪)

著作權法第52條有合理使用的規定

旺中根本沒做錯事

10857347

10857347
個人積分：10分
文章編號：54392706

10分

46樓

2015-02-07 20:51

台灣新聞就是製造業

vitesse wrote:連喝咖啡都能當一則新聞來報導，台灣是沒新...(恕刪)

pkpkkeigo
個人積分：86分
文章編號：54399226

86分

47樓

2015-02-08 14:11

你祖媽 wrote:
著作權法第52條有合理使用的規定
旺中根本沒做錯事(恕刪)

所以其他國內外的媒體真是笨，何必需要去取得原持有人的同意？真是多此一舉是吧？

你祖媽
個人積分：0分
文章編號：54399385

0分

48樓

2015-02-08 14:30

pkpkkeigo wrote:
所以其他國內外的媒體...(恕刪)

在台灣,是競爭力和程度最差的那群人在幹記者

你到現在才知道嗎？
幫不了你

幫不了你

咪咪3135
個人積分：19分
文章編號：54400411

19分

49樓

2015-02-08 16:24

你祖媽 wrote:
在台灣,是競爭力和程度最差的那群人在幹記者
你到現在才知道嗎？...(恕刪)

NO.NO.NO......

這裡是01不是PTT...大學生只看到表面.鬼牽了就走...沒啥判斷力... 滾來滾去

滾來滾去

其實不能怪記者...

這樣說好了..這個食物鏈是這樣的..

記者<主編<媒體大亨<政治立場<政治利益請爬文

請爬文

所以記者只是食物鏈的低層生物...

以人類的角度來看..有點像是家禽之類的...

所以真正可惡的是人類....喔.不是.是政客啦!!

K573

K573
個人積分：10分
文章編號：54406537

10分

50樓

2015-02-09 6:41

咪咪3135 wrote:
NO.NO.NO.....(恕刪)

不！不同意！

你列出來的食物鏈，的確是一丘之貉，都很可惡！

但如果無限上綱到全人類，就是詭辯。

（而且媒體本來就是該監督政客的）

人類善良的大眾還是居多的。

對劣質媒體提出提出批判和抵制，才是大眾自救的方法。

小記者如果干心為無良的打手，被轟也只是剛好～

9

X

X