小虎先生 wrote:
大部分大學畢業十年,,,賺1j不到六百萬,,,,後ˋ段大學怪科系更是沒有......(恕刪)
其實, 以前經際好, 畢業十年, 賺超過六百萬的應該不少
我朋友, 以前私校碩畢, 去園區工作, 第一年就百萬了,
不過現在在賣小吃
只是能存下來的有多少
現在看起來當志願役很不值，20年後之後再來比較才知道輸贏。
我也希望有魯蛇心態的不要去當兵，因為魯蛇會用混的心態在混，這樣是很難混到最後的。
家裡經濟不佳、急需用錢，又有吃苦的決心去加入比較好。
志願役很多是原住民，經濟屬於比較弱勢，卻又有過人的體力，很多人是在那裡找到自己的舞台。
每條路都可以走，下定決心能堅持下去最好，當志願役期間結婚、生子、置產也大有人在，
他們是怎麼辦到的，要是另一半也是個志願役，自己想像一下以後的生活環境會更好還是更糟??
話說有人說軍中很黑，我倒覺得社會職場更黑，不要以為外面社會比較好，在後面插你針的更多。
凡事不要只看壞而不看好，以上是良心建議。
這代表潛意識裡把軍隊當成失意或走投無路者的選項。
這只是把已經積弱不堪的軍隊再往下拉。招一堆只想混口飯或鐵飯碗的人，這種＂公務員化＂的軍隊會有戰力，我很懷疑。
在台灣的軍隊員額逐漸縮減的現況下，軍隊應該是招募真正想出生入死，像狼一樣性格的硬角色，這種軍隊才有戰力，而不是變成另一個公務員圖安逸的場所。
若軍隊只是用來收容人用的，解散豈不是更省全體納稅人的錢。
美國的海軍陸戰隊是不達招募標準還進不去的，進去之後就把一群人給磨練成可以在戰場上儘情給予敵人最大傷亡的大老粗，這才是台灣應該有的軍隊。
喬治歐威爾的名言：＂人們在夜晚能安心的在床上安眠，全是歸功於那些枕戈待旦不惜付諸暴力以保護他們的粗人＂。
台灣軍隊需要的是能保國衛民的粗人，而不是一群穿迷彩服的公務員。
Maedatsun wrote:
社會混得不好、待不下去為就去簽志願役這種論點我其實不太贊同。
這代表潛意識裡把軍隊當成失意或走投無路者的選項。
這只是把已經積弱不堪的軍隊再往下拉。招一堆只想混口飯或鐵飯碗的人，這種＂公務員化＂的軍隊會有戰力，我很懷疑。
在台灣的軍隊員額逐漸縮減的現況下，軍隊應該是招募真正想出生入死，像狼一樣性格的硬角色，這種軍隊才有戰力，而不是變成另一個公務員圖安逸的場所。
若軍隊只是用來收容人用的，解散豈不是更省全體納稅人的錢。
美國的海軍陸戰隊是不達招募標準還進不去的，進去之後就把一群人給磨練成可以在戰場上儘情給予敵人最大傷亡的大老粗，這才是台灣應該有的軍隊。
喬治歐威爾的名言：＂人們在夜晚能安心的在床上安眠，全是歸功於那些枕戈待旦不惜付諸暴力以保護他們的粗人＂。
台灣軍隊需要的是能保國衛民的粗人，而不是一群穿迷彩服的公務員。
.(恕刪)
講的太好了
winner winner chicken dinner
10年後，當我剛進職場時，跟我另一個新人同事聊天，他是海軍艦艇兵退伍的，當兵時遇到船上的一些志願役士官，年紀還比我們小一點，月薪本俸三萬多，加上危險加給，每個月實領六萬多，比我跟他兩個國立大學畢業生當時的薪水加起來還多，而且船上沒甚麼地方可以花錢，只有一個問題，時間太多，容易染上賭博的惡習。如果沒有賭博，那要存錢可是輕而易舉。
其實前面有些網友講的很讚，簽下去好不好，要看個人對未來的規劃，而且要拉長時間來看。重點是選擇簽或不簽，都是對自己的未來做決定，下好離手，沒後悔藥可以吃的。
內文搜尋
從 APP 打開
X