G-PLUS wrote:另外其他扯到台灣環境...(恕刪) 扯到濕熱也屬正常因為不清楚義美保存環境不能義美說一進貨就冷藏就相信他說的誰知道呢?義美當初的說法是義美道歉 主動回收 義美食品昨發表致歉聲明,強調這次的事件,純粹是生產線作業人員對品質管制認知不同 所致。因植物性蛋白原料,國外廠商是以「常溫保存」的條件,計算出一年的有效期限, 但義美進口後一直儲藏於2-5℃冷藏庫,所以作業人員認定保存期限可以延長,且係在檢 測確定品質無虞後才使用,生產的泡芙也經過檢驗,確認品質無問題。檢測了什麼我不知道可以常溫保存,為何一進貨就冷藏沒事把一個原料冷藏到過期兩年才拿來用是嫌冷藏庫空間太大嗎?這原料還不是一點點哩一萬公斤做了一百四十四萬包泡芙呢2013年九月新聞桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉,揭露義美食品使用過期原料,衛生局去年七、八月間 曾前往稽查,因無搜索權,查無下文,因此報桃園地檢署追查偵辦。 龍潭廠長等4人坦承 桃園地檢署上週搜索義美龍潭廠,查扣標示「過期」的原料投料單等,包括廠長等多人都 坦承使用過期原料產製食品。桃園縣政府衛生局掌握,這批過期原料,已由義美生產了一百四十四萬包泡芙,昨晚通報各縣市衛生局通知各賣場將相關義美泡芙產品下架,但估計 產品已全數進入消費者肚中。 桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示,義美公司龍潭廠涉嫌自2011起使用約一萬公斤 的過期原料,直至去年2012才用完。所以我甚至還懷疑可能是過期後才拿去冷藏樓上網友說的也很有道理
主題是超商化,何必離題一直在說過期的事?過期就是過期,自吃ok,營業ng,就這麼簡單。雷茵哈特 wrote:義美「超商化」有譜?...(恕刪) 不可能,全部直營,店面有限,不可能像小7那樣,服務項目也不可能那麼多。營業宗旨就不一樣了,義美主要就是賣自家食品而已,性質類似天仁新東陽,小7則是通路,沒有互相取代性。店面多一點是讓你比較容易買到義美產品,不可能像小7走在路上隨便都能踢到。
其實現在如果只是要買義美的產品方便,也不用等它超商化了,我之前要買義美的產品也是覺得有些麻煩,直營店少,去全聯和家樂福買,有些東西又不見得有賣,現在我都在大買家的網站上買,義美的產品還算蠻多的蠻齊的,方便了很多。我是覺得義美要超商化,還不如把它的網站做好,所有商品都可以網購,還比較實際。ps我還蠻希望義美可以出泡麵的...
G-PLUS wrote:所以我才說義美要請那...(恕刪) 你好像還沒發現問題吧小泡芙可不是全程冷藏上架的產品你今天就算說在出貨前都好好冷藏驗過沒問題但過期的奶油出貨後在台灣這種溼熱的環境下保存是否還會和正常奶油的保存品質期限一樣?
peterboulong wrote:你好像還沒發現問題吧...(恕刪) 所以說外行人就是外行人...把不是問題的當成是問題,魚肉常溫只能保存幾小時,為什麼做成罐頭可以常溫保存三年...有沒有買過料理調理包,料理調理包是全程冷藏的嗎?那如果原料差一星期過期,做出來的泡芙也只能放一星期嗎?
大言炎炎 wrote:義美當初的說法是義美道歉 主動回收 義美食品昨發表致歉聲明,強調這次的事件,純粹是生產線作業人員對品質管制認知不同 所致。因植物性蛋白原料,國外廠商是以「常溫保存」的條件,計算出一年的有效期限, 但義美進口後一直儲藏於2-5℃冷藏庫,所以作業人員認定保存期限可以延長,且係在檢 測確定品質無虞後才使用,生產的泡芙也經過檢驗,確認品質無問題。...(恕刪) 頂新的油拿去化驗,應該也沒什麼大問題吧?