Latios_JP wrote:現在重點在於入住前幾...(恕刪) 你說的沒錯, 我同意你的說法我去京都自由行我都會先hotel訂飯店如果到時真的無法前去, 我會越早取消以免造成飯店到時房間租不出去畢竟這事是互相的。
a9540131225 wrote:重點是信用的問題,會有這樣的新聞表示,在普遍在日本都是很有誠信的。對於這樣的事件讓他們覺得非常訝異,台灣人都是這樣的嗎,說話毫無誠信。當然.....極小部分的台灣人仍是很nice的。 ???一年150個床位取消,所以,大部分的台灣人有問題,只有極小部分的台灣人仍是很nice的???這種邏輯,厲害厲害
心靈奧客 wrote:遇上家裡死人、有颱風,你要取消訂房人家一定懂得體諒,也不會日後在背後數落你...之所以會讓日本民宿主人感到不滿,當然是事出有因!讓自己當個有格調守信用的旅人很難嗎?只在於自己做不做而已......(恕刪) 用不著數落自己,我在四星級飯店夜總會做過2年,日本人更糟糕...
RICE 1502 wrote:颱風來家裡死人公司倒...(恕刪) 原來 台灣人的民主 = 我的自由 請考慮我 請考慮我 請考慮我 !!!但 別人死活 只要我不犯法 關我屁事?!!!羞恥心跟考慮別人的心情??? 台灣人不懂啦!! 只要我好就好了(超自私)
RICE 1502 wrote:用不著數落自己,我在...(恕刪) 反省自己 就叫做數落?出國日本人當然也有不好的 (小眾)今天這個日本飯店的案例是 來訂房卻爽約不告知的台灣人 (佔大眾)種種基本邏輯 很難懂嗎?凡事都有不好 但大家在談的是 佔大多數 或 少數不要總是拿人家的"少數"來對比我們的"大數" 這叫做錯誤的比對! 這是台灣人的常態性"邏輯失焦"
AlgerChen wrote:這家店是只有10間床位的小旅館 哪一年是不是可以提供3650個床位(有錯請指點)那一年損失150個床位 150/3650 =0.041095 也就是不到5%(有錯請指點)不懂損失5%真得很嚴重嗎 我沒做過旅館業 待高手來說明. 床位越少的旅館, 住房率的損益兩平點越高.床位價格越低的旅館, 住房率的損益兩平點也越高.我沒去查該家旅館的價位, 但從樓友的資訊, 似乎是微型青年旅館, 正是最難經營的模式.只有10間房(床), 住房率的天花板大概就在85~90%, 因為一定會有人退訂, 做國際觀光客的旅館, 三天前退訂的房間(不扣款), 基本上都很難補, 因為很少有人會在搭機前兩天還在找房間, 若想衝住房率至90%以上, 就必須超賣, 但風險就是爆房, 爆房不好處理, 要安排轉宿, 解釋, 還要替旅客負擔交通費用及補貼一些房價, 錢沒賺到還得賠錢.這種小旅館的住房率地板大約在65%, 穿不出地板就表示住在墳墓裡. 也就是說, 其實經營的騰挪空間很小, 對住房率的變動很敏感, 若旅店又位於淡旺季明顯的區域, 那就更慘了.ps. 我是旅館業