• 19

一年取消150個床位京都西陣叶屋:台灣人讓旅館快倒


Latios_JP wrote:
現在重點在於入住前幾...(恕刪)


你說的沒錯, 我同意你的說法
我去京都自由行我都會先hotel訂飯店
如果到時真的無法前去, 我會越早取消
以免造成飯店到時房間租不出去
畢竟這事是互相的。

a9540131225 wrote:
重點是信用的問題,會有這樣的新聞表示,在普遍在日本都是很有誠信的。

對於這樣的事件讓他們覺得非常訝異,台灣人都是這樣的嗎,說話毫無誠信。

當然.....極小部分的台灣人仍是很nice的

???
一年150個床位取消,所以,大部分的台灣人有問題,只有極小部分的台灣人仍是很nice的???
這種邏輯,厲害厲害

心靈奧客 wrote:
遇上家裡死人、有颱風,你要取消訂房人家一定懂得體諒,也不會日後在背後數落你...之所以會讓日本民宿主人感到不滿,當然是事出有因!讓自己當個有格調守信用的旅人很難嗎?只在於自己做不做而已......(恕刪)
用不著數落自己,我在四星級飯店夜總會做過2年,
日本人更糟糕...

RICE 1502 wrote:
用不著數落自己,我在四星級飯店夜總會做過2年,
日本人更糟糕...

領先者會去比較誰做得比誰好,而落後的則總是抱怨誰比誰差勁...

RICE 1502 wrote:
颱風來家裡死人公司倒...(恕刪)


原來 台灣人的民主 = 我的自由 請考慮我 請考慮我 請考慮我 !!!

但 別人死活 只要我不犯法 關我屁事?!!!

羞恥心跟考慮別人的心情??? 台灣人不懂啦!!

只要我好就好了(超自私)

RICE 1502 wrote:
用不著數落自己,我在...(恕刪)


反省自己 就叫做數落?

出國日本人當然也有不好的 (小眾)

今天這個日本飯店的案例是 來訂房卻爽約不告知的台灣人 (佔大眾)

種種基本邏輯 很難懂嗎?

凡事都有不好 但大家在談的是 佔大多數 或 少數

不要總是拿人家的"少數"來對比我們的"大數" 這叫做錯誤的比對!

這是台灣人的常態性"邏輯失焦"

心靈奧客 wrote:
領先者會去比較誰做得比誰好,而落後的則總是抱怨誰比誰差勁...

訂房全額收足退房照天數長短計算....不要拿自己的生意開玩笑。

不是每家店都像好事多...吃完穿完玩完再拿去退都還OK的。

不收訂金的只有熟客才能提供

AOSP wrote:
原來和別國比,台灣人出國時,家裏人特別容易死掉

呸呸呸.....
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
AlgerChen wrote:
這家店是只有10間床位的小旅館 哪一年是不是可以提供3650個床位(有錯請指點)
那一年損失150個床位 150/3650 =0.041095 也就是不到5%(有錯請指點)
不懂損失5%真得很嚴重嗎 我沒做過旅館業 待高手來說明.


床位越少的旅館, 住房率的損益兩平點越高.
床位價格越低的旅館, 住房率的損益兩平點也越高.
我沒去查該家旅館的價位, 但從樓友的資訊, 似乎是微型青年旅館, 正是最難經營的模式.
只有10間房(床), 住房率的天花板大概就在85~90%, 因為一定會有人退訂, 做國際觀光客的旅館, 三天前退訂的房間(不扣款), 基本上都很難補, 因為很少有人會在搭機前兩天還在找房間, 若想衝住房率至90%以上, 就必須超賣, 但風險就是爆房, 爆房不好處理, 要安排轉宿, 解釋, 還要替旅客負擔交通費用及補貼一些房價, 錢沒賺到還得賠錢.
這種小旅館的住房率地板大約在65%, 穿不出地板就表示住在墳墓裡. 也就是說, 其實經營的騰挪空間很小, 對住房率的變動很敏感, 若旅店又位於淡旺季明顯的區域, 那就更慘了.

ps. 我是旅館業
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?