• 14

這個社會怎麼了?大家支持死刑嗎?

自打嘴巴不送了
光看你回文就知道你連那篇文章再說什麼都看不懂

如果你對事情的討論只有非黑即白的思維
你還是多看看變形金剛這種善惡兩元論的幻想劇就好
現實世界是很複雜的
rexjian wrote:
自稱對死刑沒有立場,...(恕刪)
廢了死刑好讓那些想吃免費牢飯的多殺幾個小朋友嗎?

割喉殺童曾姓嫌犯:曾上網查過,在台灣殺一、兩人不會判死刑。

也多謝這些廢死朋友的努力,

曾先生如願以償獲判無期徒刑,

未來將由全民供養他一輩子。

亞利安星人 wrote:
廢了死刑好讓那些想吃...(恕刪)


所以要加入鞭刑!

而且是"連續鞭刑"!

傷口還沒結痂就繼續鞭打,每個禮拜打10鞭,打到老死為止!

讓那些死型犯活著受苦,對受害者家屬來說也算是正義的展現!
情殺案
我保證,以當前法官看法
應該不會判死
因為有因果關係
如;受到刺激(因)所以失控殺人(果)
跟無故殺人差很大


kolovos wrote:
所以要加入鞭刑!而且...(恕刪)


先不論可行性
你確定這作法是正義?

每個受害至親家屬都沒這樣要求
你倒代越庖俎起來...
這作法滿足的對象是偏激個人比較可能
正義啥的像是個藉口
鑽牛角發洩的...藉口
miamivice wrote:
先不論可行性你確定這...(恕刪)


妳是受害者嗎? 妳有何資格評斷? 假如今天被殺的是妳家人,我不信你會講出這番話!

鄭捷案受害者家屬所說的話,妳自己去找新聞資料來看吧!


鞭刑能遏止黑心商人還有其他不法犯罪! 新加坡就是最好的例子!

正義對於受害者家屬來說就是殺人者死,若不死就受鞭刑,非常公平!

我是支持死刑的。

我更支持,怎麼讓人死的,也一樣的死法;殺三個人,就要殺他三次救他兩回,這樣才算打平,沒算利息算很仁慈了。
我砲故我在
我支持死刑
像這些重大的案件且已案情明確,証據確鑿,當事人也承認的,應該立即執行,以告慰死者在天之靈
但這些法官在一些廢死的人士影響下,個個沽明釣譽,老做一些不符社會期待,法理不容的判決,反正死者不是他的親朋好友,干他屁事,真令人痛心,養這麼多無用的法官及犯罪者,這豈是全民之福
我不支持死刑 但我支持依法行政
該槍決的就槍決 我也搞不懂大家每次都把矛頭指向廢死團體 法務部做該做的事情就好
廢死團體有他們說話抗議的自由
該譴責的是法務部 當死刑犯做完一切該有的行政法律救濟行為後 該處刑的就處刑
廢死團體頂多就是在媒體上抗議再多就是告洋狀
至少沒有路過 佔領法務部或是刑場吧?

廢死團體也是 如果要改變現狀只有去遊說立委或是自己從政提案
如果修法要終身監禁 養一輩子我一樣支持依法行政
monday18th wrote:
最近新聞版面上好多負面消息。殺人的新聞每天有,而且越來越殘忍,越來越兇殘。我相信教化一個社會有很多方法,死刑當然不會是喝止這些暴力事件的唯一方式,也因此很多不同聲音出現,其中也有人反對死刑。我記得某個新聞裡殺人犯曾經說,在台灣殺1、2個人不會判死刑,但我最近一直看到類似的訊息:

殺警察大哥女友的爸爸說,「受點教訓也好」(新聞評斷也說這案子可能偏向傷害致死,死刑機會小)。
剛剛冷血殺完女友的兇嫌哥哥說會賺錢養家,等他出獄。

什麼時候殺人可以坐坐勞就算了?是我太守舊還是跟不上時代?我怎麼覺得這個社會的確對好人不公平?
我想知道大家怎麼想,死刑該繼續嗎?

如果你反對死刑,我更想知道你怎麼想,謝謝。



...(恕刪)







當然支持!

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?