• 18

高雄建石化專區等同宣判高雄沒未來了

高雄是石化大城?

問問陸客 高雄應該是世界寶石之都吧!!



高雄有今天的繁榮,難道沒有石化工業的貢獻嗎?

高雄港運來運去的是甚麼? 是文創產業嗎? 是在運黃色小鴨嗎?

有種就把高雄港關掉,把石化業全轟走,專心"文創"

ladyarcher wrote:
高雄市變底特律第二 !


開版的搞錯了吧,底特律是因為汽車產業整個外移才變成鬼城
如果把石化產業移出,高雄才真的會變成底特律第二
要搞文創為何不去更好的地方,怎麼會跑到高雄?
只能說樓主很有心,一篇「不要真把高雄變成底特律 !」被鎖了,馬上就來發這篇!

高雄會變成底特律?不,應該說台灣會變成底特律。因為底特律之所以會那樣,是種族問題,台灣也是,藍/綠、再加上許許多多盲目的正義魔人!!

廁所會很臭,而家裡很漂亮,所以家裡就不要有廁所,這樣OK嗎?廁所會臭但又一定要有,怎麼辦?那當然得時常清潔,讓廁所不臭,融入漂亮的家裡啊。

有個什麼副執行長說「石化業到哪裡都是災難」,那全世界都應該不要有石化業才對。因為既然是災難,不僅不可以放在高雄,也不可以放在台灣任何地方,然後要悲天憫人,更不該放在全世界任何地方,己所不欲勿施於人嘛,所以結論就是全世界都不該有石化業。

依此類推,煉鋼業到哪裡都是災難、半導體業到哪裡都是災難、面板業到哪裡都是災難、造紙業到哪裡都是災難、水泥業到哪裡都是災難、.....,所以是要怎樣?

要是沒那個箱涵,爆炸或許不會那麼嚴重。但是管線早就在那裡了,後來卻搞個箱涵把它包住,然後現在說管線不合法,要斷管,這難道不算是乞丐趕廟公?最該負責任的卻是推得最乾淨的,還表現得一副也是受害者的模樣,簡直無恥到了極點!

台灣到底要不要石化業或要如何妥善管理石化業?可以討論。高雄事件是很不幸,但應也是開啟這個討論的契機,如果大家不肯開誠布公的來正視與討論這些事,台灣當然就會變成底特律!
就這樣辦吧...
同樣一件事,不同程度的人做就有不同的結果,可憐的是去爭執事情對錯的假意題而避開執行面.....太廉價..
執行得好,什麼事都可以有好結果,做事品質爛,選擇了什麼,都沒好結果..
高雄的建築有比亞洲其他城市美嗎?

古蹟有比其他城市多嗎?

大學有比其他城市好嗎?

氣候有比其他城市舒服嗎?

商區有比其他城市繁榮嗎?

人文素質有比其他城市高嗎?

國際化有比其他城市深嗎?

都沒有

那是要文創個鬼喔?

一直跟中央要補助

在愛河旁邊蓋公園放煙火

就叫文創喔?

人都快流光了

要一堆文創產業藝術家去那邊喝西北風喔?

愛雷島之心 wrote:
高雄的建築有比亞洲其...(恕刪)


高雄唯一真正的先天優勢

高雄港,天然深水良港

捨卻這個不用,發展文創?靠意識型態嗎?

高雄,就該發展工業。依託深水良港的先天優越,自然得天獨厚
現在的高雄是一個金玉其外,敗絮其內的都市。

拿了一堆中央的錢蓋了一堆公共設施,看起來漂漂亮亮的,結果工作機會越來越少,外地謀生的人越來越多。招不到商創造不出就業機會,就把土地弄去搞文創跟觀光,再讓民間廠商去BOT。

高雄是工業城市,不只是石化業,鋼鐵、製造、食品等等的產業都是高雄的根。弄個石化專區把散佈在前鎮、楠梓等各地的石化工廠集中起來,反而是好事。把石化產業趕出高雄,那下一個是不是把其他有汙染的工業全部趕出高雄,那高雄人是要靠什麼謀生?

平時不好好管理,出事了又卸責,然後再把石化業趕出高雄,我是看不出來這幾年的市府對高雄市的就業問題有多用心。

ladyarcher wrote:
石化工業的包袱高雄已...(恕刪)


開版的大大有去過高雄嗎?


妳知道高雄範圍有多大??
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?