• 14

知情榮化管線 陳菊認錯道歉

cowboytwn wrote:
工務局工程企劃處長蘇隆華說,工程處有對管線單位收取道路使用費,而且李長榮公司也有交付道路使用費,不過他表示,交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。


有誰可以幫忙把這段翻譯成人類語言嗎??

收了錢卻不知道??

這是不是可以解讀為…
這就像是小明是位私立高中的學生,某天小明在上課時間和附近高中生打架,打到送醫,記者來訪問時

學校方面是這樣說的:「學校方面有對學生收註冊費,小明也有向學校交註冊費和註冊,只是不代表學校知道小明是本校的學生」

至於打架是誰的錯?當然是教育部的錯,教育部十年教改政策的問題,是中央的問題,教育部補助太少,教育部長下台

nothing I can do for you like you can do nothing for me
vitesse wrote:
花媽說:我們沒有說謊..工務局工程企劃處長蘇隆華說.....市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,因資料實在太多了(難以查到)。...(恕刪)


只收了1億多就忙不過來
資料都弄不清
卻有臉要19億救災還要統籌分配款
收這麼多錢肯定更不知該怎麼花
那高雄市府只好沿街灑錢嗎

至於說收錢不一定會知道管線.....
公務員可以做成這樣
還有臉這樣說
監察院審計部是不是該出動一下

Bravo4freedom wrote:
幫吳敦義擦屁屁

結果擦到便便了.....Orz
(恕刪)


有大便也是是小夫,陳其邁.葉菊蘭的大便,吳海豚的早就乾掉了.
每年都有使用費可以收,卻不知到下面埋什...
該不又睡著所以才忘記了
下一個爆點
就是看幽靈箱涵是誰做的了
工務局肯定是不知道
這次應該會說
有招標不代表知道是哪間營造作的
有可能被轉包分包掉了
驗收過了也不代表市府知道他有弄到管線


vitesse wrote:
花媽說:我們沒有說謊...(恕刪)


我也認為花媽沒說謊, 她問的幕僚說沒有, 她也就跟著說沒有,

因為很久了, 又轉手過, 知道的人很少
有多少證據,道多少歉
這很難懂嗎?

不像那匹馬
沒有證據,也要道歉

人家打狗城就是喜歡這種「腳肖」(台語音)
挺到至死不渝!!

abcpanadol wrote:
我也認為花媽沒說謊,...(恕刪)
難道大家冤枉阿菊了,是火星上升氣團影起太陽反光,然後憑空出現一條管子,而且高雄市政府每年還要收這條管子一億多的規費?
會不會有每日一爆?
如果後面還有證據可以證明花媽是知道的,那就精采了.....

abcpanadol wrote:
我也認為花媽沒說謊,...我也認為花媽沒說謊, 她問的幕僚說沒有, 她也就跟著說沒有,
因為很久了, 又轉手過, 知道的人很少
(恕刪)


所以當官要用力睡
睡到什麼都不知道 不清楚
人家問就隨便亂講
有錯都是別人的錯
這樣就是沒有說謊
果然是深明為官之道阿
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?