• 47

禍首真的是李長榮化工嗎?

如果確認是李長榮化工,

這就是嚴重的工安問題,

無論管線之前是被人挖破或怎麼破的,

加壓輸送前沒有確認而造成洩漏就是作業流程有問題.

只不過這個工安意外受害者是高雄市的居民.

next5801 wrote:
我覺得原因比較重要,...(恕刪)


我不曉得你是外行所以不懂,
還是另有居心所以在這混淆....

鎮興橋是上一個類似的案例,
到底中油為什麼要賠我建議你去瞭解一下
誰和你扯過程或原因,
我認為過程是疏失,
但原因是重點,而原因如果依前例而言,
誰造成管線破損當然就是誰負責.
你天真的以為管線所有權是誰所以是誰負責嗎?
你要不要查查不到一個月前衛武營苯管挖破是中油負責還是施工單位負責??
通報程序請google 民營公用氣體與油料管線、輸電線路災害防救標準作業手冊

jim0_0 wrote:
你聞過丙烯嗎? ...(恕刪)

昨天聽化學專家解說, 100%的丙烯是無味的,但工業用的丙烯是80%
是有味道的
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
以下為黑字是李長榮,藍字是高市消防局紫色是中油公布時間序列紀錄:
紅字是李長榮強調驗證沒破管的措施,中油前鎮輸運所的運轉紀錄顯示壓力維持在13公斤




7月31日
17:00 左右 丙烯並無瓦斯氣味,由於丙烯68ppm以上就可察覺異味

20:46
丙烯管線流量正常

20:46 接獲民眾通報不明氣體噴發,消防局並於8時46分通知環保局、工務局等相關局處


20:49:46
丙烯管線流量異常,流量遽減至0 (中油前鎮輸運所的運轉紀錄顯示壓力降到13公斤)


http://s.nownews.com/media_crop/39485/hash/8d/d4/8dd4f81f818a7823a8669eba0e35e6f3.jpg


20:55 (華運): 大社來電表示未收到料,而P-303(Pump)指示跳升 33~34
XXX立即查看 P-303狀況,電流175A/PIC-312 27kg降至18kg MCC電流
180A P-303 STOP

20:49:46-21:22
流量完全停止,華運進行檢查

21:30 環保局稽查人員抵達現場, 華運關閉閥門

20:55 華運: 榮化大社廠來電表示沒收到料(指丙烯)

21:22-21:40
華運試送,流量很小

21:40-22:10
停止供料,華運與李長榮雙方進行保壓試漏的測試30分鐘,測試結果壓力正常,(中油前鎮輸運所的運轉紀錄顯示壓力維持在13公斤)


21:50 工務局及消防局同時通知中油、中石化、台電、台鐵等所有市府能掌握的管線所有人到現場


22:10
壓力正常,華運繼續送料

22:10-23:35
發現送料不順 (中油前鎮輸運所的運轉紀錄顯示壓力維持在13公斤,送料壓力沒有上來,後來才發現這是丙烯兩相共存時的飽和蒸汽壓)

22:20 中油公司前鎮儲運所安管人員在接獲通知,立即根據標準作業程序的操作規定,關閉該區域管線閥門,並進行全面安全檢查

22:23 環保署南區毒災應變隊抵達現場採樣,由於化學物質檢驗需要時間


22:40分 陳虹龍局長立刻電聯要求中油、中石化切斷管線輸送。

23:20 環保署同仁確認是丙烯,此刻中油的人員才說明其管線有讓李長榮化工運送丙烯,消防局即刻通報李長榮化工到現場, 中油發言人張瑞宗表示,榮化的四吋管、中石化六吋管與中油八吋管,當初的確都是由中油一起施工建造的,但後來管線所有權早已移轉,各公司管線的維護與監測也是自己負責,與中油無關。 這管線的建造有其時代背景,設計、施工到巡檢都是中油負責,「我們甚至連鑰匙都沒有」,根本無法進去巡檢,陰極防蝕也是中油委託廠商去做,中油有相關資料。李長榮 邱媛媛說,雖然沒有付錢,但陰極腐蝕測試都有定期做,每季做一次。榮化傳來一份今年5月1日至5月8日的「陰極防蝕測量紀錄表」民國78、79年,因中油要鋪設地下管線,福聚、中石化、台塑等下游廠商就委託中油一起建造施工,完工後產權、使用都是由各公司所有,福聚、中石化、台塑三公司也自行負責維修,之後福聚將管線賣給榮化,維護檢修也是由榮化自己在做;中油與榮化間既無維修合約,也從未收過維修費用。台塑董事長李志村指出,「以台塑為例,台塑從港口到林園廠的管線都是委由中油統一發包給金茂公司處理,大概每三個月到半年就會檢測一次。」台塑會付費給中油。


23:35
華運通知停止送料;華運孫姓領班回到華運表示二聖路有丙烯外洩,他在路上聞到丙烯的味道,華運才關閉閥門。 (華運) 孫領班到場表示 二聖路與凱旋路洩漏丙烯 立即將 P-303 Stop

24:00 氣爆發生

8月1日
4:00
配合消防局人員現場勘查發現,李長榮4吋管線並無明顯破損

下午 宣布前日採樣丙烯濃度為1萬3520ppm

9名雄檢檢察官,涉水進入第一氣爆點的二聖一路、凱旋路口炸開的箱涵涵洞內勘驗,結果發現一條榮化的4吋輸氣管,有一個正方形補丁鬆脫的破洞,這項發現還需檢驗補丁是老舊失修脫落,或爆炸震動鬆脫,還是有其他人為疏失導致漏氣?

8/5
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-08-05/656/B01A00_P_01_02.jpg
題外話,人家蔡阿嘎都可以捐款五萬了
為什麼周杰倫、蔡依林、林志穎、小S、大S、胡瓜、張小燕、張菲、陳偉殷、陽岱鋼,這些身家財富破億的大咖都不捐款!
ChaioPi wrote:
題外話,人家...(恕刪)
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

ChaioPi wrote:
題外話,人家蔡阿嘎都可以捐款五萬了
為什麼周杰倫、蔡依林、林志穎、小S、大S、胡瓜、張小燕、張菲、陳偉殷、陽岱鋼,這些身家財富破億的大咖都不捐款!
...(恕刪)


所謂樂捐樂捐,是要自願捐款才叫做樂捐
捐款不是比賽,不是你做甚麼他也做甚麼ok?

ChaioPi wrote:
題外話,人家蔡阿嘎都...(恕刪)


這不是天災= =
誰要捐不捐,都是個人自由吧
到底是誰要來賠呢?賠的起嗎?股本沒個幾百億的...
賠到脫褲子都不夠吧
laputa38 wrote:


這不是天災= =
誰要捐不捐,都是

我也很好奇,真的是榮化的話,到底賠下來對公司影響大不大?
會不會最後又要透過法院,然後判決的比例未符合期待?
後續重建真的是大問題,看到那些店家都因為這樣不能營業,蠟燭兩頭燒,辛苦了,高雄加油
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?