• 5

台中的BRT.真的很糟嗎

我覺得要是對非開車族, 就是以沒有車, 長期搭大眾交通工具的人來說是有所助益的話, 那我覺得BRT就可以算是不錯, 因為我相信大部份會反對的都是台中開車的駕駛人

sikin wrote:
我住臺中,雖然我沒搭...(恕刪)
異鄉苦工 wrote:






我還是覺得電子發票很爛
要說漂亮話大家都會說
可以說得天花亂墜
可以說的美不勝收
可以說的天上有地上無
可以說的天下無敵
但是實際上不好用就是不好用
...(恕刪)


除了第一次,之後不不用用,不和怎會有不好用這事發生?
好吧,第一次的部分確實對某些族群有困難
noon1107 wrote:
這個讓我想到電子發票......
不過沒人這樣用力罵~大概小缺失也不會努力改進吧~
大家有力氣的人就用力給他罵下去~~(恕刪)

開罵有兩種,一種如同noon大,把持同一標準,為了力求完美的檢討,這當然多多益善。
還有一種則是網路酸民,只是找管道發洩情緒,連廣告拍到台北捷運也能開罵,這就別有用心咯。

另外,電子發票真是好物,中獎了獎金直接進戶頭,沒中獎還會發個“未中獎通知”~~-_-"
好不好用,目前難評論,
但目前尚未完工,從新聞報導中,還好多工程還在施工中
現在就開放試程,只能說,
及功近利,無法加分。
別鬧了 ............................................................................
剛才看新聞,車站旁還沒有垃圾桶,只有垃圾袋塞滿垃圾......這些規畫的人,只會拉不會收嗎??
一個簡單的措施或政策,沒那麼偉大!!

我覺得台中的BRT不會解決中港路的塞車問題,充其量車流會少一點,因為大多數需要騎車或開車的人,都有他們自己的理由;但是可以讓通勤族,達到快速運輸的效果,就可以了。

我還蠻常到中港路,嚴格講起來,除假日外,中港路尖峰時段的塞車還不算太過份耶! 好歹還會動,跟台北市比啦! 尤其是晚上6-7點下華翠橋到新北市政府這段~~

P.S.
1. 我就是習慣叫中港路! 中港路! 中港路!
2. 真的要解決這邊塞車的問題,胡扯一下,應該廢掉「中港交流道」


dgkevin wrote:
一個簡單的措施或政策...(恕刪)


蠻羨慕台中市民的

有免費的公車可座

受益的應該有

東海及靜宜的學生

去中榮看病的長輩

去新光三越逛街的市民

去科博館草悟道參觀的外地人

希望台北市也能有免費公車可座

節能減碳吧
BRT就是希望大家少開車,多用公共運輸,剛開始真正坐的人少當然會有所排擠,但大家都自私的用開車者的角度來看,當然就覺得會更塞。如果要地下化會花更多錢,那財務跟未來營運就不是現階段台中市能承擔的。所以BRT不失為一個不錯的選擇。一個都市就是要有遠大的眼光才能成長。即便現階段有所不便。台中剛起步還不會很理想,但方向是對的,凡事起頭難。希望大家秉棄成見,別只用開車者的角度來看BRT,才有可能讓公共運輸系統更進步。

tjptw wrote:
BRT就是希望大家少...(恕刪)


大眾運輸系統真的是大勢所趨!

我只是好奇
為什麼BRT車道不是靠在內車道(像台北公車專用道)???

sikin wrote:
我住臺中,雖然我沒搭過brt,但感覺蠻有系統的,為何大家反對聲浪這麼多呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?