中低收入可以開借來的BMW該不會油錢也是借來的中低收入可以用iMac,iphone,macbook air中低收入可以看2.6萬的演唱會中低收入可以常把星巴克當飲料中低收入可以去韓國玩以上除了星巴克我喝過其他都沒有那我大概是三級貧戶了ltelung wrote:孟先生薪水4萬多,老婆收入不穩定,最少時也只有1萬多那合起來就算6~8萬好了~說是小康.....在台北市都算中低收入了吧....
哇~慈濟我每月都有定期定額貢獻金額,已經20多年了怎麼會處理成這樣呢,是否也是看新聞大小在付出,若是這樣,那慈濟真的要好好檢討,昨天看到小孩打工意外身亡,不知慈濟協助了多少~那起碼也改成無息還款方式借她們夫妻吧~不過新聞也有提到,他們夫妻是賺的百分之90都花掉了,這個更需要慈濟教他們如何存錢才是
一百萬 更多人需要那一百萬(台灣多少窮困的人,看演場會?電視都沒得看;喝星巴克?喝個豆漿都有問題吧)非常懷疑慈濟真的有過濾過嗎?還是這次的救助搭上李英愛有話題性,所以慈濟出手讓大家知道大家捐的錢有在行善,不是指是拿來蓋"豪華殿堂"Mask W wrote:慈濟應該有過濾他們的...(恕刪)
標準的月光族,平日極盡享樂,活在當下。做事欠缺思考,拿到在說。出了事兩手一攤,靠別人就好。這種人不會改的,除非能讓他們遇到無人願意幫忙得難關。慈濟浪費了一次讓這對夫婦成長的機會,還讓台灣人丟臉丟到韓國去。
ltelung wrote:不過剛看到新聞說他們家只是小康家庭孟先生薪水4萬多,老婆收入不穩定,最少時也只有1萬多那合起來就算6~8萬好了~說是小康.....在台北市都算中低收入了吧.... 如此收入,一張一萬多元的演唱會門票也買得下去?一次還買兩張?賺來的都享樂花掉,急難之時,才尋求他人存糧過冬?那麼守紀律存款、買保險的人,豈不都是笨蛋?