• 17

[爆卦] 關於台灣去韓國旅遊早產的夫婦 轉PTT

換個角度想
他們兩個從韓國人手中賺到了三百萬
也算是中華民國之光

eric0610 wrote:
換個角度想他們兩個從...(恕刪)

台灣人在國外的形象只值那三百萬的話......那對夫婦很敢拿
中低收入可以開借來的BMW

該不會油錢也是借來的

中低收入可以用iMac,iphone,macbook air

中低收入可以看2.6萬的演唱會

中低收入可以常把星巴克當飲料

中低收入可以去韓國玩

以上除了星巴克我喝過

其他都沒有

那我大概是三級貧戶了


ltelung wrote:
孟先生薪水4萬多,老婆收入不穩定,最少時也只有1萬多

那合起來就算6~8萬好了~

說是小康.....在台北市都算中低收入了吧....

JOE_HUANG wrote:
前陣子的新聞李英愛捐...(恕刪)


慈濟應該有過濾他們的經濟狀況吧

他們頂多不窮 但也不有錢

只覺得他們運氣好 遇到貴人相助

要是我 我也希望遇到這樣好的幫助
哇~慈濟我每月都有定期定額貢獻金額,已經20多年了

怎麼會處理成這樣呢,是否也是看新聞大小在付出,若是這樣,那慈濟真的要好好檢討,

昨天看到小孩打工意外身亡,不知慈濟協助了多少~

那起碼也改成無息還款方式借她們夫妻吧~

不過新聞也有提到,他們夫妻是賺的百分之90都花掉了,這個更需要慈濟教他們如何存錢才是

一百萬 更多人需要那一百萬
(台灣多少窮困的人,看演場會?電視都沒得看;喝星巴克?喝個豆漿都有問題吧)

非常懷疑慈濟真的有過濾過嗎?
還是這次的救助搭上李英愛有話題性,所以慈濟出手讓大家知道大家捐的錢有在行善,不是指是拿來蓋"豪華殿堂"


Mask W wrote:
慈濟應該有過濾他們的...(恕刪)

轉貼一則新聞

欠萬元早餐費欲還 貧少打工遭活埋

http://goo.gl/1cfzO9

看完這才叫心酸

欠一萬元連家境不富裕的貧童都想要打工還

欠四百萬居然平常買一堆名牌的人卻一點都不想還



為籌這一百萬 讓他們也變成窮人
這似乎也有點超過
畢竟人在國外 情況特殊
如同漁船被押 要漁民自籌也可以
若能幫忙的 又何必苛責
標準的月光族,平日極盡享樂,活在當下。做事欠缺思考,拿到在說。

出了事兩手一攤,靠別人就好。

這種人不會改的,除非能讓他們遇到無人願意幫忙得難關。

慈濟浪費了一次讓這對夫婦成長的機會,還讓台灣人丟臉丟到韓國去。

ltelung wrote:
不過剛看到新聞說他們家只是小康家庭
孟先生薪水4萬多,老婆收入不穩定,最少時也只有1萬多
那合起來就算6~8萬好了~
說是小康.....在台北市都算中低收入了吧....


如此收入,
一張一萬多元的演唱會門票也買得下去?
一次還買兩張?

賺來的都享樂花掉,
急難之時,
才尋求他人存糧過冬?
那麼守紀律存款、買保險的人,
豈不都是笨蛋?



  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?