• 5

大陸薪資漲 台商回台找人才

員工有選擇工作的權利,老闆有選擇員工的權利,雙向選擇。

只是以前是員工比工作多,工作挑員工,而現在是工作比員工多,員工挑工作罷了。

不要動不動就講道德,讓自己更好的活著是最大的道德,當然跳槽的前提是幫助公司做好交接,這是本分!

davish wrote:
歡迎啊,呵呵 不過提...(恕刪)


不需要客气

员工敢开口拿,有本事就给,没本事就自己找下家。


不怕工资要的多,就怕没实力。大不了,上自动化(就是有点贵)或者搬家。



反正工资迟早都得涨,担心这个还不如做好产品
Erichuangtw1980 wrote:
我看到的不是這樣。...(恕刪)



正所謂物以類聚人以群分

層次不同所處的環境不同看到的現象也不會一樣,很正常

KATOOD wrote:
某基層作業員假設工資從 100漲到150或200 實際上 他的程度可能只配領80塊
只是政策規定 不得不漲




我聽過不少台商說這樣類似的話. 你講的這個也只證明台商的硬傷----追求壓低成本來最大化利潤,不能證明大陸漲薪資不對的.

大陸也只能在消費大國和勞力大國做出抉擇,大陸現在選了前者,台灣企業若不能跟著腳步走,就只能出走. 你們就算去了東南亞各國,遲早也會碰到漲工資的命運.其他國政府也未必比中國更挺台商.

勞工的價值多少本來就很難界定,資方說你值22K,勞方說自己值更多,所以才會有勞資糾紛.如果勞工價值都由你們這些老闆決定,那乾脆不要最低工資好了. 所以我不認為你真的能拿出什麼理論支持你說的勞工配領多少. 你們這些台灣老闆是希望勞工能領越少才越好.

赤砂之蠍腳 wrote:
大陸也只能在消費大國和勞力大國做出抉擇,大陸現在選了前者,台灣企業若不能跟著腳步走,就只能出走. 你們就算去了東南亞各國,遲早也會碰到漲工資的命運.其他國政府也未必比中國更挺台商.


这段说的太好了,台湾只会做工厂和代工。终究有一天会把工厂开到非洲去吧。
讨论一个员工值多少基本上是两个方面:大方面来说是劳资双方的供求关系决定的。市场好,企业接单多,为了赚钱,花高价雇人可能还不好找,这时候就是劳方占优势;反之则是资方占优势。台灣在八十年代就是前者的情况,现在属于后者的情况。
另外还有一种就是从技术层面~~法律啊,当时的物价水平啊等方面来看。不过这一般是在一个经济体发展到一个平峰時才会考虑的问题比如几年前到现在的大陆。
事情是這樣子的..........

1.台灣人發現對岸有商機....但是管理上不信任那邊...那帶自個班底好了

2.到了對岸一段時間..都熟了發現大陸人也都上手也可以成為戰力了....那班底的薪水又那麼高.........那整頓一下好了(叫你回台灣吃自己...)

3.公司規模擴大了...大陸這邊薪資節節上升..那異地投資好了

4.來到這新處女地沒台灣班底了...啟用大陸班底....順利了10幾年....

怎麼知道挑起民族情節....大陸班底變禍首...

5.驚覺.....大陸班底跑了(不敢回異地..怕命都沒了).....急需新班底.....(現在回台灣搬救兵?)

誰的錯.....台商?政治?大陸班底?被異地投資的本地人民?

(剛點進去看全文....此篇有點離題了....請跳過)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?