• 7

鄭捷大屠殺,主播張雅琴:要求方仰寧擔起責任


posheng.lee wrote:
一樣是主播,為何套塑...(恕刪)




鬼話連篇 譁眾取寵...
就是這些公眾人物荼毒台灣人民...
禍害台灣的下一代..

華幹兄接班人就是雅琴姐....
Irene1058 wrote:
看到有些主播(尤其那位張大嬸),

每天那麼努力地讓自己的智商降低...(恕刪)

我還以為原本就那樣子...
台灣的主播是最該自省的,可是卻不可能發生。

所以他們就可以肆無忌憚的不斷給魔鬼養分。

繼續吧~

遺憾一定會發生第二次、第三次、第四次 ......

「當罪惡的種子被播下之後,他只需要混亂的氛圍就會茁壯。
總有一天會開花結果......」

ydds wrote:
台灣的主播是最該自省...(恕刪)

這次道歉後
下次照樣罵
永遠不會反省
嘩眾取寵吸眼球才是王道
怎麼不說是普丁的錯??
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切

老花農 wrote:
哇咧========...(恕刪)


張主播的專業度讓我質疑許久了,如今只讓我更進一步認識和瞭解什麼叫 專業 or 灑狗血 的差別.

Saint Iki wrote:
主播可以當成這樣 ...(恕刪)


是啊~
不小心轉到這台~
突然被譁眾取寵&危言聳聽&唯恐天下不亂的報導給嚇到~
造成小弟的心理受創~
我想張主播應該也要負起責任吧~

老花農 wrote:
哇咧========...(恕刪)


在民主的體制下,

憑著言論自由的保護傘,

期望透過公部門的手段,

想要有一個健康的媒體環境無疑是緣木求魚,

也許透過市場機制的供需法則,

讓劣質的媒體失去市場(觀眾)自然淘汰是一個比較可行的方式。

不過也要多數消費者(觀眾)的素質已經到達一定水平,

不然劣幣驅逐良幣留下來的反而是惡質的媒體...........
媒體只會搞內容聳動,即使偏離主題也無妨,
肩負「公正報導事實」的媒體,卻經常「以特定角度報導」,
造成民眾價值觀混淆,要不要負責?

人本與廢死只會照顧爛人的人權,要不要負責?

以上台灣的三大亂源,才真的應該要負責!
hittaku0413 wrote:
媒體只會搞內容聳動,即使偏離主題也無妨,
肩負「公正報導事實」的媒體,卻經常「以特定角度報導」,
造成民眾價值觀混淆,要不要負責?

人本與廢死只會照顧爛人的人權,要不要負責?

以上台灣的三大亂源,才真的應該要負責!

我個人是覺得台灣的三大亂源為媒體+立院+廢死...
看tvbs 56台晚間7點方念華主持的新聞吧
出道差不多時期的主播,差異這麼大
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?