• 6

假農民6萬6百多人

凸歸台灣 wrote:
"行政院已通過修正草...(恕刪)


18%案可以與當時均工資比較 (好景氣幾年*均工資+1~3成福利)=合理軍公教薪資

改革方法很多 只是18%法案一過 就像覆水難收 別想改革了



農保案

新聞截段
不過,該法案送進立法院待審後,先傳出民進黨立委有異議,現在連國民黨立委也不買帳。

翁重鈞提老農津貼暫行條例第三條修正草案,主張加入農保五年以上即可請領老農津貼,並增訂但書;修法前已加入農保達六個月以上者,仍適用修法前的舊制,等於目前已領老農津貼的人都不會受影響。這項提案的連署人藍綠都有,包括民進黨立委許添財、李應元等都參與連署

頂多以後會跟18%一樣 類似民國84年做分水嶺
老農津貼也是政府不敢砍的族群之一
扁政府及馬政府都一樣!!

s-cooper wrote:
18%案可以與當時均...(恕刪)


建議最好找個政黨或帆廷二神一起推動,會比較有幫助的。

不然雖然我吵不贏你,但對於改革還是一點用也沒有。


十八趴吵了個好幾年 ,但結束前要再花多少錢沒有官員敢估計,
但還要再花個幾兆這應沒人可反駁吧
然後再花個幾兆的情形下 ,
然後政說那個會自然落日, 那些領的人會隨著自然而不見 ,然後要再花多少錢你也說不清楚
你政府官員說政府財政困難 ,要破產了 ,所以要加稅 ,要砍各種津貼,
然後你前面那個幾兆的還是要花?
然後政府又說沒有錢了?
政府你麻幫幫忙好嗎?
nij790 wrote:
十八趴吵了個好幾年 ,但結束前要再花多少錢沒有官員敢估計,
但還要再花個幾兆這應沒人可反駁吧
然後再花個幾兆的情形下 ,
然後政說那個會自然落日, 那些領的人會隨著自然而不見 ,然後要再花多少錢你也說不清楚
你政府官員說政府財政困難 ,要破產了 ,所以要加稅 ,要砍各種津貼,
然後你前面那個幾兆的還是要花?
然後政府又說沒有錢了?
政府你麻幫幫忙好嗎?
...(恕刪)


政府的確沒錢,那該先砍誰?
先從軍公教砍起,18%已經落日,所得替代率也已經降低,教師軍人縮編裁減,稅金一個不少
照這樣算的話現在也該開始動動老農年金了吧?
18%的可領到死!
政府只要多闢財源, 目標就是房產所有人.

異鄉苦工 wrote:
蝦米所以那群十八趴還...(恕刪)
忍忍忍
不必太計較啦,不就是背後選票的壓力

反正有好康大家一起撈..靜靜吃3碗公

軍、公、教、農、勞.....見者都有份

GreedIsland wrote:
政府的確沒錢,那該先砍誰?
先從軍公教砍起,18%已經落日,所得替代率也已經降低,教師軍人縮編裁減,稅金一個不少
照這樣算的話現在也該開始動動老農年金了吧?
...(恕刪)


早就動了
所以說不要只看到自己想看的啊
1.排富
2.要保滿15年以上才能領
這算不算改革呢?
18%到底要不要改

異鄉苦工 wrote:
因為農民要怎樣分真假?
我有一塊地我下田去種 算不算農民
種一種我不爽收成低不去理它了 算不算農民
強烈建議政府應該規定農民每天都得去農會打卡

軍公教不公不義的事可多了
水電補助 教育補助 住屋補助
稅有國家幫忙繳
還可以每年有國民旅遊補助
就連人家做愛都有補助
但是沒辦法啊
人家利害有本事啊
佔了那個職務的缺..(恕刪)


難怪臺灣會這麼亂
明擺着的事實都還有人只因族羣偏見而要顛倒是非助紂爲虐
yz1383 wrote:
早就動了
所以說不要只看到自己想看的啊
1.排富
2.要保滿15年以上才能領
這算不算改革呢?
18%到底要不要改
...(恕刪)


民國84年之後的就沒了,要不要提醒你現在已經是民國104年了

如果真的如您所說老農年金已經改了,那怎麼還有這麼多的假農民在詐領呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?