• 5

葉匡時:台灣觀光太廉價

超級小任任 wrote:

台灣歷史本來就短,文化大多又是對岸過來的,
結果現在的一堆不要中國文化的,只想學日本,學歐洲,
你說能有甚麼文化底蘊?
像是基隆的碼頭光把幾棟房子上漆馬上就會變成威尼斯?
剷平山坡地蓋個歐風建築就很有FU?
搞甚麼日本風格的村裝,種一堆櫻花,
外國觀光客會來看這個?飛日本不是更直接?

這種媚外的心態不改騙騙本地人還行,
想要吸引國外觀光客...想想把屬於本地的文化內涵發揚光大吧。

其實,美學 ... 或說,色彩學 ...

網路用語〔中華民國美學〕、〔中華民國色彩學〕

是褒,是貶 ... ?

喔,我知道,我改一下

《台灣美學》、《台灣色彩學》

是褒,是貶 ... ?



就會看得非常清楚,是在搞什麼東東了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
其實,美學 ......(恕刪)


之前把這種甚麼美學的胡亂歸類也是社會亂象的一種,
台北街頭很多老房子,尤其車站附近,
發那個北門比較圖的還有一堆附和的人,
去問問這些老屋住戶同不同意重建或是外觀拉皮,再來談甚麼狗屁美學吧~~

超級小任任 wrote:
之前把這種甚麼美學的胡亂歸類也是社會亂象的一種,
台北街頭很多老房子,尤其車站附近,
發那個北門比較圖的還有一堆附和的人,
去問問這些老屋住戶同不同意重建或是外觀拉皮,再來談甚麼狗屁美學吧~~

我相信美術課認真上課的還是會有 ...

我也相信美術課被借去考試的也是有 ...

我相信 老屋是年少記憶的也有 ...

我相信願意 自費 重建的 ... 政府有沒有補貼啊
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

Vancomycin1964 wrote:
《各報要聞》葉匡時...(恕刪)


要拼觀光?賺外國人的錢?

先看看那破爛的桃園機場吧

那就是台灣觀光的縮影⋯⋯不,應該說是台灣的縮影

政客嘴巴上講的,跟做的事都對不起來吧!

拼觀光?拼經濟?拼這拼那,實際上都是在撈錢而已

還真以為這些政客為國為民喔
連談觀光都要找話題給太陽花做公關
這是什麼跟什麼啊?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?