我不廢核，可否不承擔，我一個月37000住在淡水已經月剩2-3千，在漲？我吃土好了⋯
我承認，年輕時我不夠認真不夠努力，無法像板大月收90k
孩子，電價倍漲對你來說可能沒什麼問題，但是全台灣多少人月領不到3萬5？
460萬人！
一個電價漲，只廢核四就好，電價漲一成（台電預估漲約一成，僅廢核四），不會到倍漲那麼嚴重。
但是你有想到營業用電1500度以上跟住家普遍不超過1500度計價方式不同嗎？
一般餐飲業，便利商店，各種民生商業不超過1500的很多嗎？
最後是否轉嫁到我們身上，我懂，對你來說，這些你還是願意負擔，因為你負擔的起。
那麼剩下的弱勢族群呢？您也要幫忙負擔嗎？
有仔細研究過德國的電價嗎？
有研究過日本、德國放棄核電之後所產生的問題嗎？何況日本已經撐不住於明年要重啟核電了。
您知道德國對於因季節限電對於鋼鐵工廠的損失由人民稅收支付嗎？
您願意對於中鋼的損失由您所繳納的稅收支應嗎？
我知道，您可能要說，他們的收入是我們的幾倍，但我要說的是，他們的弱勢族群無力負擔電費的族群，與我們無力負擔的族群是一樣的，請問一個國家到底是像您有錢的多還是像我月領37000，房租12000，還有車貸、瓦斯費、網路、第四台、水費、停車費、各種租稅要繳的人多？
我也在意核安，但是我不會滿腦子理想主義，畢竟人要向現實看，如同日本全面廢核後東北輪流限電，您可以接受嗎？室溫不超過28度全國自發性不開冷氣（去年到日本自助旅行還是如此，觀光景點為了觀光客還是會開）
電，是民生必需品，必須通盤考慮，太陽能面板的高汙染你懂嗎？
風力發電因季風影響的困難您懂嗎？
水力發電因雨季的不同而有困難你懂嗎？
沒有任何一個國家會丟下更好的選擇而執意要選會被唾棄的發電方式⋯
如果有更好的選擇，我也願意，出來喊廢核的「大部分」都衣食無缺吧？
您請去問問路邊賣口香糖的、花的，問問他們要漲電費還是還是暫時使用核電直到更好的選擇出現？
我怕會回答窮的只剩下一條命了⋯要就拿走吧。
如果您願意負擔，請成立一個基金會，負責停建之後的違約金或是台電因廢核產生的違約金倒閉後轉嫁至國民的稅收（畢竟我們不想廢核倒了要我付稅救他阿，2200億的負債啊⋯算核四就好，至今也6、7百億了）以及經過你們審查的繳不出電費的弱勢族群的電費
如果您理想的社會那麼偉大，我願意支持反核。
任何回答，請經過大腦，思考到底事情真的就在明天要發生時，你會不會有一絲絲的後悔及抗拒，不要僅僅因為偉大的理想，一直說出種種口號。
經過太陽花，我覺得台灣快變口號國家了⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X