真的有其他便宜的發電來源?請關注 "苗栗反風車" 事件有懶惰包 說是距離太近但實際上 德商英華威風力發電集團在台灣投資的風力發電,爭議根本沒停過像是有漁船要求賠償整年收入200萬的要求核電只佔12%難到佔70%的火力發電是好東西?地球暖化、氣候異常這幾年的現象 還不夠明顯嗎?說可以種樹? 阿是可以種在哪裡?可以種樹的地方早就種了,向來只有農田、森林被剷平蓋人工設施,何時有推倒人工建物去種樹?說可以種樹 和可以找到安全儲放核廢料,不是一樣的天真嗎?水利發電受地形限制,又破壞生態,也無法使用太陽能發電,自從歐洲停止補助以後,裝設量立刻大幅降低假如真的這麼好,怎麼會有這種現象?太陽能發電,下雨天的時候,要叫工廠停工嗎? 還是家裡的冷氣、冰箱、電梯停電,陸上的捷運停駛?其他88%的電力來源,到底還有哪一項有開發空間?固然有些地方停用了核電,有些國家不是又復用核電了嗎? 連日本都準備恢復核電了核電是問題,但我也沒看出反核人士,提出甚麼確切有效的辦法有沒有行動去支持其他發電方式? 由人出面去協調苗栗反風車問題嗎?核四廠的沉末成本 又有誰要負擔?蘭嶼核廢料儲放處,又沒有人煙,離民居又遠,也有人慫恿當地人去抗議這個不要 那個不好? 那倒底要怎麼?StarandWish wrote:還有現在風電和太陽能發電成本 StarandWish wrote:那些說核電發電很便宜...(恕刪)
StarandWish wrote:那些說核電發電很便宜...(恕刪) 我只知道台灣蓋的核電廠比別國貴非常多然後非常不安全很多供應原是對岸的不安全品部廠商開的費用是頂極部品的價錢,但用的部品都是低劣的部品核四只是很多政客和商人官商勾結的肥羊而以,這麼明顯,為什麼都不懂呢?沒有安全可言,這個說一萬次還是會有很多人聽不進去沒有核安沒有核四他們都在騙你們核四很安全.......你們被騙了,還有燃料棒放你家好不好?我住台北和三芝,離核電廠蠻近的
pilimon8028 wrote:所以我就請你去看看裡...德國2011年光太陽能就投資6105億台幣投資後還要繼續跟鄰國買電還有電力不穩的後遺症,造成20萬次停電我請問你台灣有沒有能力花這個錢???電不夠要跟誰買電???電力不穩有沒有辦法處理??? 看到您的說明,我還真的沒興趣點進去看造成德國20萬次的停電??就算是近百年累積的數字好了那也代表每年停2000次每天停約5.5次...如果真的是這樣,德國還能成為工業強國...那真的是有一套