我們需要反對的力量. (第5頁)

grason00
個人積分：21233分
文章編號：49615807

21233分

41樓

2014-04-12 16:32

我也反服貿
但我不認為佔據警察局這樣行為是ok的
把路權申請廢止...
那就去灌市長跟局長跟相關人物的FB,這不是學生他們專長的嗎,再寫信去申訴
再來選舉快到了...那些團體的主辦人
去找一些議員立委甚至市長候選人,去做"選民服務"...跟他們哭說伸請路權被廢止了
請他們每天砲局長跟市長一下...看看被廢止的伸請,能不能還給人家
把他們的FB灌爆,再加民代去施壓這才是可行的做法

直接請一堆人在警察局堵人,我只覺得這是很不明智的方式
剛好讓人家抓到你的把柄,讓警方有機會去辦你...
把路權廢止,若我是主辦人也不爽,但處理事情並不是用這種方式,因為不能解決問題

wipc

wipc
個人積分：13分
文章編號：49615809

13分

42樓

2014-04-12 16:32

pppp1836 wrote:
我們須要反對的力量....(恕刪)

要反對又不想走正常申訴或是體制內途徑的話
想不守法搞私刑還是革命就要勇於承擔結果
那我就算不認同
還是會說這些人有理想性有膽識有理念
不要搞半天違法被打了就縮頭哭爹喊娘的喊警察打人，事後又怕秋後算帳
找一堆理由規避責任
只會成為笑話

iamfine13

iamfine13
個人積分：2分
文章編號：49616202

2分

43樓

2014-04-12 17:13

你可以盡情去反對
但請記住
1.不要每次都想代表人民, 我不是你的人民, 不要代表我
2.不要侵害他人權益:
製造24天的噪音. 讓居民要服安眠藥才能入睡
讓警察無法正常去辦案職勤.
只要有錯,都只會說:是政府的錯.是總統的錯, 請不要凡事都推給別人
占用公署.耗費國家資源,自己卻不敢出來承擔付費
表面上說願意負法律責任,出關後卻又說政治追殺.不敢面對該負的責任

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：49616910

30分

44樓

2014-04-12 18:15

綠色的不是反對力量嗎
暴力是要被反對的
我們需要有明辨是非守法的力量.
要支持政府對的有利國家永續發展的力量
警察對不守法者採取行動你不支持
以後你被暴力強暴時警察就不敢對暴力採取行動救你
你就被現世報了

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：49619352

1401分

45樓

2014-04-12 21:53

pppp1836 wrote:
這裡是一言堂嗎?
好誇張,
我還是聊房地產跟車子好了!
哪有不能有反對力量,
難道只能說yes嗎?...(恕刪)

房地產?
以房地產作為資本獲利工具根本就是違憲
違憲的人不是要被圍嗎?
那些學生怎不去圍炒作房地產的人，或財團
我想如果去圍炒作房地產這些人和財團
會有更多人民願意讓你代表的
不過
還是要先去申請路權

pppp1836

pppp1836
個人積分：0分
文章編號：49619717

0分

樓主

2014-04-12 22:16

我有沒有看錯?
怎麼全部的人都反對我言論.
??
怎麼沒有贊同我看法的人??
就寫寫我的心聲,
總要有一些人認同我吧!
我沒有說誰對誰錯?
我只是說,
(我們需要反對的力量)
當然觸法的部分.
這些帶頭的人會變成政治犯坐牢.
獨裁國家,當政治犯是光榮的.
為人民受苦受難.
誰對誰錯,只有歷史會明白功過的一天.

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：49619775

349分

47樓

2014-04-12 22:19

pppp1836 wrote:
我有沒有看錯?
怎麼全部的人都反對我言論.

就你這句話...我認同你...別說這裡人人都反對你喔.. 挖鼻孔

kitty05210521

kitty05210521
個人積分：1056分
文章編號：49619850

1056分

48樓

2014-04-12 22:25

pppp1836 wrote:
我有沒有看錯?怎麼全...(恕刪)

要別人贊同你，
請你馬上去犧牲，
換取你歷史上的光榮吧！

不敢就不要在這裏廢話一堆。

月經虎

月經虎
個人積分：0分
文章編號：49619907

0分

49樓

2014-04-12 22:29

[我們需要反對的力量.]

首先, 我十二萬分贊成第一句.

接下來的我無法認同, 原因如下 :

1. 民進黨執政時這些反對聲音怎麼都噤聲了? 所以很明顯是學生替民進黨服務, 根本就是民進黨外圍組織, 因此不就是民進黨的主張, 毫無新意.

2. 以違反遊戲規則的方式訂定遊戲規則要別人遵守, 搞的自己像是臨時政府, 那自然會有反對的力量與聲音出現, 很正常不是嗎?

3. 帶頭的講話顛三倒四, 就像是溫室裏的小屁孩, 無法說服所有正常人支持.

annnie588

annnie588
個人積分：53分
文章編號：49619952

53分

50樓

2014-04-12 22:32

pppp1836 wrote:
我有沒有看錯?怎麼全...(恕刪)

是的你沒有看錯全部人都反對你！再