piyo1224 wrote:Ecfa只是架構就像地基...(恕刪) ECFA目前早收清單的大陸對台五百多項關稅減免已實施 ,不過後面貨貿還有七千多項等著跟大陸簽 ...經過這次媒體聯合學生一鬧 , 現在看起來應該是不太樂觀了 ~
明月書流 wrote:都要靠大陸 為何不...(恕刪) 人家人口多市場大經濟成長迅速,全世界都想靠,你不靠你傻了。政經分離沒聽過嗎?以商逼政,好好笑喔。靠美國,2008年那波沒把你淹死嗎?靠歐盟,歐豬沒把你嗆死嗎?那你還想靠誰?靠自己,那大家回家種田算了。
明月書流 wrote:都要靠大陸 為何不乾脆說統一算了 省的還要簽一堆協議...(恕刪) 說得好如果只是想要用廉價的勞力,國內資源換取外匯,運作經濟那,早早統一就好了問題是,台灣有想像韓國一樣把自己練得很強壯嗎?有一點我一直不想說台灣自以為傲的中小企業過多使得研發與品牌經營能力虛弱,甚至沒有研發能力,無法轉型,才是個大問題(01應該很多中小企業主,怕被圍剿)有人會說,看看日本,研發那麼強怎會被韓國追上是呀,那你怎不看看韓國?
老花農 wrote:大陸若取消ECFA,應該會連陸客來台觀光和兩岸直航都一起取消,那時台灣經濟、失業率、新台幣幣值就、、、、,...(恕刪) 賴市長當初還說會兩岸直航會木馬屠城....是不是和現在反服貿的理由很像?
ebola01 wrote:「簽ECFA經濟有好...(恕刪) 台灣就像是一個貧血的病人,單憑一個服貿就能救活台灣?」,答案是不能,但是不簽服貿可能會死得更快現在張部長能不能具體告訴我們,簽了服貿,我們立刻可以跟別的國家簽FTA或加入TPP、RCEP?答案也是否定的,但是簽了之後加入的機會比不簽要大如果一切都等中國點頭,我們要這樣的經濟部長做什麼?張部長若不想做,就下來吧!」請問現在有誰當經濟部長就可以擺脫中國大陸的牽制?老謝辦的道嗎?服貿協定或許不能解決所有的問題,但不簽就能解決問題嗎經濟問題不是只有0或1,反服貿的人有更好的方案嗎?