grason00 wrote:主要是...服貿簽了...(恕刪) 反不反,已經沒有意義了服貿已經退回重審,以民進黨的風格,去年躺了九個月,這次怎麼也要有1年吧,尚若強力杯葛,大概可以推到大選的時候。如果國民黨執政,這個協議還是過不了如果民進黨執政,大陸願意不願意談就再說,以我對大陸政府的了解,似乎對民進黨好感不多,不太會讓利的樣子。
chanhsiaohsin wrote:韓國也是針對條約一條條仔細評估才行的,台灣的根本是對方擬什麼,政府就照寫,且評估什麼都沒做!...(恕刪) 如果是這樣,韓國執政黨為何要趁在野黨不注意,發動突襲30分鐘內讓美韓FAT過關??殺得在野黨措手不及如果是朝野共識下通過,為何會通過後發生這麼大規模的抗議和暴動?
chanhsiaohsin wrote:韓國也是針對條約一條條仔細評估才行 大大說的是,請看一下什麼叫弊大於利http://www.setnews.net/m/News.aspx?PageGroupID=9&NewsID=18432文章長,請耐心看看
一個時限指標:中韓間的FTA預期在今年年底生效。中國市場也將要被韓國搶去了,台灣繼續鎖國?台灣要重新審議,修改,中國方面好像不想再談了.(好不容易談好了,又推倒重來,小孩子過家家?)有些人好像還沒弄明白,現在是台灣需要簽服貿,不是中國需要簽服貿。台灣要再鬧再拖,中國就不跟你簽了。
grason00 wrote:主要是...服貿簽了,對有些服務業真的沒有任何影響嗎能夠改善22k問題嗎能夠帶來多少GDP,經濟狀況能改善多少房價能夠不再漲嗎我們的面板,DRAM能夠把韓廠壓到死嗎在這些問題還沒答覆前我想我還是反服貿 會不會想的太好了....你乾脆說服貿簽了 股票破2萬點, 大學生畢業馬上70K, 台灣種瓜得黃金, 種香蕉得現金我先跟你說簽下去, 服務業有了陸商競爭絕對有影響 (前提是他們真的想來台灣發展但你想想台灣來了麥當勞, 甜甜圈, 肯德基 台灣有更差嗎? 還好吧那些陸資就像以上的外商一樣, 在台設點用的人是台灣人 , 增加就業人口 不好嗎馬總統也說了ECFA 只是台灣的維他命年底中韓FTA都要簽了... 我們簽服貿和貨貿政府也是希望台商與韓廠的競爭(關稅)能夠在同一條線上
http://review-fumao.logdown.com/18個人評估18種產業的衝擊,且業者也只邀一部份.這位作者把15場公聽會做成逐字稿,想支持服貿的人可看一看,看了就知道為何越來越多人要反服貿.