• 9

事到如今,我比較想知道為什麼服貿非得限時過


Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)


做任何事情都應該限期做完

難不成你要做一件事做到死喔

grason00 wrote:
主要是...服貿簽了...(恕刪)


反不反,已經沒有意義了

服貿已經退回重審,以民進黨的風格,去年躺了九個月,這次怎麼也要有1年吧,尚若強力杯葛,大概可以推到大選的時候。

如果國民黨執政,這個協議還是過不了
如果民進黨執政,大陸願意不願意談就再說,以我對大陸政府的了解,似乎對民進黨好感不多,不太會讓利的樣子。
chanhsiaohsin wrote:
韓國也是針對條約一條條仔細評估才行的,
台灣的根本是對方擬什麼,政府就照寫,
且評估什麼都沒做!
...(恕刪)

如果是這樣,韓國執政黨為何要趁在野黨不注意,發動突襲
30分鐘內讓美韓FAT過關??殺得在野黨措手不及
如果是朝野共識下通過,為何會通過後發生這麼大規模的抗議和暴動?
一個時限指標:
中韓間的FTA預期在今年年底生效。
中國市場也將要被韓國搶去了,台灣繼續鎖國?

台灣要重新審議,修改,中國方面好像不想再談了.(好不容易談好了,又推倒重來,小孩子過家家?)
有些人好像還沒弄明白,現在是台灣需要簽服貿,不是中國需要簽服貿。
台灣要再鬧再拖,中國就不跟你簽了。

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講,...(恕刪)


不限時通過怎麼向對岸的老闆交代
一切都要按照時程走
一個字也都不能改

grason00 wrote:
主要是...
服貿簽了,對有些服務業真的沒有任何影響嗎
能夠改善22k問題嗎
能夠帶來多少GDP,經濟狀況能改善多少
房價能夠不再漲嗎
我們的面板,DRAM能夠把韓廠壓到死嗎

在這些問題還沒答覆前
我想我還是反服貿




會不會想的太好了....

你乾脆說服貿簽了 股票破2萬點, 大學生畢業馬上70K, 台灣種瓜得黃金, 種香蕉得現金

我先跟你說簽下去, 服務業有了陸商競爭絕對有影響 (前提是他們真的想來台灣發展

但你想想台灣來了麥當勞, 甜甜圈, 肯德基 台灣有更差嗎? 還好吧

那些陸資就像以上的外商一樣, 在台設點用的人是台灣人 , 增加就業人口 不好嗎

馬總統也說了ECFA 只是台灣的維他命

年底中韓FTA都要簽了... 我們簽服貿和貨貿

政府也是希望台商與韓廠的競爭(關稅)能夠在同一條線上
不限時,也只有台灣幹得出了。
所以機場捷運建了二十年沒完。
所以韓國十年簽數十個FTA,台灣就只跟數個經濟體量比自己還少的簽了。
台灣能不限時的慢慢拖,簽約的對方可沒這份耐心。
http://review-fumao.logdown.com/

18個人評估18種產業的衝擊,
且業者也只邀一部份.

這位作者把15場公聽會做成逐字稿,
想支持服貿的人可看一看,
看了就知道為何越來越多人要反服貿.


殲二十 wrote:
台灣要再鬧再拖,中國就不跟你簽了。


好笑...送你一台木馬,你要趕快收,再鬧再拖就不給你=.=
你知道木馬是拿來幹嘛的嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?