great943286 wrote:
今天去參加了反服貿與...(恕刪)
看到國旗好感動喔....
finalyama wrote:
原來4年不夠他表現，...(恕刪)
我們的民主規則就是選了負責4年
是好是壞自己要對自己的票負責
如果真的修成可以讓他不用投票無限連任
那民主就真的崩壞了
我會支持你們去佔領各院的
現在沒有任何民主機關的崩壞
唯一阻擋憲政機關運作的是立院那群人
黑箱的理由已經沒了
30秒已經被認為無效
過去正當程序意識不夠
使與外國或其他政治實體簽約
沒有逐條審查的機制
但不代表過去已經簽跟現在正在簽的條約沒有法源依據
僅是不夠周延而已
現在發現沒有這個監督機制這個漏洞
沒有辦法直接導出過去跟現在的條約有違法這個結論
不管是好是壞那些條約還是有法源跟程序依據的
現在學生不管提出
退回
要求中止
要求立即通過監督條例
都只是建議而已
因為學生不是立法委員
正確的程序就只能讓立委
排入立法院的議程
然後開始慢慢跑那些會期
現在學生的所作所對於他們想要的那些目的毫無幫助
不管他們怎麼要求訴求怎麼正當
我眼裡唯一看到的民主憲政的破壞就在立法院
警察執法
都說是執法了
有法律授權也有命令下達
如果今天沒有命令下來就開始打人當然該行政行為一定無效
因為有法律上無效事由
打出血來
並不等同違法
就是過當
對於合法但過當的行政行為或違法的行政行為
我國有行政訴訟法與國家賠償法的機制
經過行政訴訟與國家賠償法的程序讓法官認定
依照終局判決才能定性那些行為是否違法
是否有國家賠償的責任
上述這些想法是依我自己所學自己推導的結論
我學不好的地方可以指教
我也樂於學習
服貿我隻字不提因為我只是一日球迷
我看過條文文字不代表我懂
我不曉得癱瘓立法院的那群人能不能看到我這個鄉民的嘴砲
但是我真的希望各位學生抽離自己的立場
看看我國的立法院現況
難道都沒有感到一絲一毫不對勁嗎
佔領在那要是真能改變什麼
立法委員又何必存在
的確我國很多程序都不夠週延不夠正義
都更法、兩岸條例、經濟法規、開發法規或健保勞保老人年金勞退基金等等等等
我不夠了解只能大概舉例
但是上述法規對台灣的影響不亞於ecfa
這些不夠週延是可以改變的
因為是我國內的法律
ecfa牽扯到他國的簽約意願與國際經濟的各種變化限制有其時效性
想要監督條例當然可以
只是沒辦法那麼立即
因為我國有立法法律程序要跑
絕不是佔領一個國家機關使其空轉可以解決的
並且關於ecfa有其專業性
即便有監督條例出現
如何監督怎麼監督誰有足夠知識來監督都是問題
需要專業的時候
民意可以無上限的介入嗎？
人民公審聽起來很正當入耳
人民憲政論壇聽起來也不錯
前提是全體人民都具備服貿的專業知識或者憲政法學內涵
而不是靠著網路上流串的各種隻字片語在傳遞知識
算了
去忙好了
反正黑衣人都上街了
內文搜尋