• 8

剛剛林飛帆 描述了最最最深層的 理由


奇怪,清大社研程度有那麼差嗎? 講話癲三倒四,論述理論基礎薄弱。

metta-sati wrote:
如果今天晚上 49-...(恕刪)

rexchen wrote:
說太好----背後有專人指點,動機不單純.
說太差----學生什麼都不懂,還要來亂.
那該說些什麼呢?


這群罷佔立院的人民團體裡面,這二種人都有,看你遇到的那一種囉...
他為什麼不敢在電視上講,他主張台獨!

阿智0719 wrote:
他為什麼不敢在電視上...(恕刪)


您忘了政治咖,永遠把群眾當白癡耍嗎?
不用他講
立法院外就一堆旗幟了
去現場看看吧
反黑箱反服貿都是假,反中反馬才是真,給人看透透,瞑假仙啦!
今天帶頭的不是民X黨的成員
不然就是XX相關的後援會成員
說真的這還真巧

服貿對我而言
我也覺得需要謹慎
但是我不會去支持他們
畢竟他們是有顏色的
這12天來訴求一變再變

前一位貪污的時候
他們怎麼沒上街去抗爭?
難道一個還沒執行的法案會比貪污嚴重?

學生是無辜但是帶頭的就很有問題

現在要是他所做的再將來確實是好的
那他會是光宗耀祖
但是他要是做的是錯的
把台灣後幾年的經濟搞差的話
這幾個人就是惡臭遺千年

還有
將來要是他們掛特定黨籍參選立委的時候
那我絕對不會把票投給他們

因為他們現在所做的就代表著他們只是為政治鋪路的手段
最深層理由是...

民進黨知道體制內人頭不夠利益分不夠多
找幾個學生人頭從體制外進行抗爭偷雞
這樣就不用受制目前制度約束
不用開會不用協商不用表決
以後還有票
這樣太爽了~

所以會看到應用一些論調是...
政府一定要守法
但我要看心情

要聽民意而我就是
其他人不懂不了解不明白

說你政府專制就專制
不聽我的
有壞的後果你負責
有好結果是我幹的

從開始批別人替人戴帽
自己卻全都做一樣不缺
一整個完全矛盾不自知
只能說
謊言就只能用更多謊言包裹
說了就不能停
比不上"造反有理革命無罪"那般負責霸氣

另外
口口聲聲說會負責
你是能付甚麼責?
光出張嘴
要別人負責這就是負責?
還沒當官呢
就會官字兩口
他的層次越來越高了...
1 檢討代議制度的亂象、干擾、空轉、低效率 -> 這要修改憲法,或是廢憲直接稱帝
2 檢討朝野的統一貫徹控制 -> 這個已經跨越黨派,但到現在只看到針對特定黨派或人事
3 貧富差距、年輕世代的未來 -> 這個連歐巴馬都做不到的事

為什麼死守四行倉庫的可以出來上電視,然後又讓他回巢穴呢?
中間有去洗澡嗎?
立法院那邊不是只出不進喔?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?