• 6

快看年代...


siramdmmx wrote:
馬當年剛選上總統就有...(恕刪)


說到底 就是馬英九根本不適合從政..

話說進了廚房就不要怕熱

真的不必裝聖人

當初那個大家都認為做得很好的蔣經國

當國家需要錢時 還不是就約了王永慶等人去圓山吃早餐

稍微點一下 國稅局查稅的事...


隔天一堆捐款就入庫了...

當初馬英九跟選上總統...鄭弘儀還不是乖了好幾天..

她們都知道..總統真要整你..太多手段了..

結果過一陣子..

才發覺馬英九真的是心口如一..說不碰就不碰 媒體...所以又開始批判馬英九.

馬英九如果要整這些個媒體老闆...還不是一句話...只是他不知再堅持什麼..

想想任何政策 如果先利用媒體 塑造出好的與論分維..

要推動真是事半功倍 何至於每個政策都搞成這樣..

有時一些手段真的是必要之呃...但是我看他一輩子也不會做..
我只想表達一點....9%也許是馬英九的滿意度或是支持度

但是這並不代表我支持你們這些學生胡鬧

所以很簡單的,來公投吧,讓大家知道人民的決定是什麼.....
以前看過謝震武上電視說
他紅線停車被警察開單
他詢問警察為什麼只開他不開別人
還說他不是不認帳,而只是要個公平
從此之後我就再也不看謝震武的節目
當律師當這麼久了都忘記犯罪者不准以平等權來申訴嗎
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股
你們還不趕快找個穩定有良知的工作,夜路走多總會遇到鬼的

K573 wrote:
客觀的新聞才更有說服...(恕刪)


誠心請教,

台灣現在有哪家媒體是客觀公正中立的???
http://www.youtube.com/watch?v=2l3dZj04F3M

Z>b

Z>b

Z>b

謝謝介紹.

本來從來不看的.

看完覺得, 嗯, 還不錯看.
馬英九...去維基百科看他的學經歷....對這種人本來就不用期待什麼

現在人買東西都強調C/P...馬沒有.....期待值....馬也沒有

如果我是農夫,花這麼多心血跟時間,卻栽培出沒有競爭力的東西...我寧可丟棄也不願害人


馬英九剛當選總統時,人民都期盼他以清廉形象帶領台灣走向經濟繁榮

,結果2008年出現全球金融危機,雖然之後好不容易撐過來了,

但是也沒有變更好的跡象,之後的林益世和賴素如的涉貪事件,

也顯示馬英九的用人方面出現問題,以至於之後對他的批評越來越多,

新聞媒體也一再報導他民調只剩下多少,

導致現在幾乎所有問題都可以扯上馬英九!

K573 wrote:
在年代入主後,壹電視真的很跨張

只要跟政府有關,全都是政府的錯

一篇平衡報導都沒有


原來蘋果換主子了呀

還想說以前蘋果還會雙面立場報導的...現在全都是反對聲音
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

我不小心 wrote:
原來蘋果換主子了呀

還想說以前蘋果還會雙面立場報導的...現在全都是反對聲音


只有電子媒體「壹電視」易主年代喔

其他蘋果日報沒有
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?