10857347 wrote:
你的邏輯真怪,談判簽...(恕刪)
談判就是要折衝權衡.讓利益最大化,損失最小化.
問題是評估的結果連執政黨理的優質立委都看不到.
suenyi wrote:
印象中執政當局辦的公...(恕刪)
執政黨跟在野黨去年11月前應該要辦八場公聽會，結果在野黨只辦兩場，這兩場內容跟與會者都重複，表示在野黨跟本是虛應故事，在野黨為何不敢讓民眾知道真相？
Kelvin_liu_2005 wrote:
看到一些人說兩岸服貿...(恕刪)
2013/06/21 兩岸議訂服務貿易協議。
2013/06/25 立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應
逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。
2013/06/27 行政院院會通過服貿協議，並送立法院備查。
2013/07/01 立法院院會將服貿協議交付立法院內政委員會等8個常設委員會聯席審查。
2013/08/05 立法院朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才可實質審查。江啟臣已辦4場，其餘16場公聽會，由立法院第8屆第4會期擔任內政委員會召委的國民黨籍立委張慶忠、民主進步黨籍立委段宜康各排8場。段宜康負責召集的公聽會進度緩慢，引起國民黨團質疑是故意拖延服貿協議審查
2013/12/20 立法院朝野協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開完。
2013/03/10 20場公聽會全部開完，可以進行實質審查
2013/03/12 民進黨籍立委陳其邁搶先在12、13日排審服貿協議，但民進黨立委自11日晚上即夜宿主席
台，12日及13日杯葛審查，朝野數度衝突，議事空轉，服貿協議審查沒進度
2013/03/17 國民黨籍立委張慶忠排定17日、19日及20日3天4次會，密集審查服貿協議。但17日審查
會，朝野黨團為搶攻主席台數度發生推擠衝突，會議主席張慶忠一度被推倒在地，一陣混亂
中，張慶忠以麥克風宣告開會，並說服貿審查超過3個月，依法視同已審查，送院會存查，
這樣的程序居然可以被栽贓為黑箱?
內文搜尋
從 APP 打開
X