大學生是反對政府粗暴通過服貿不是反服貿 (第5頁)

chengjer

chengjer
個人積分：6261分
文章編號：49260968

6261分

41樓

2014-03-23 0:18

什麼訴求都是假的,就是要等民進黨執政才能通過才是真的.

chihung1105

chihung1105
個人積分：2117分
文章編號：49261103

2117分

42樓

2014-03-23 0:26

反黑箱其實本來救不是重點，真正目標是要馬英九下台
看看這群黑色島國學生團體去年抗議時的訴求就可知道
黑島青年奮起

zaen2260

zaen2260
個人積分：14分
文章編號：49261107

14分

43樓

2014-03-23 0:27

請問一下
說有某黨的職業學生有錯嗎?
很明顯是某黨暗中來亂的阿@@

keven0616 wrote:
聽到你說職業學生用這...(恕刪)

Wang S.C.

Wang S.C.
個人積分：2116分
文章編號：49261130

2116分

44樓

2014-03-23 0:28

學生什麼目的, 個人是不清楚啦

但, 某些政治人物為達特定政治目的, 把學生當成工具, 個人覺得很可取

至於那些學生, 打的學運的口號, 實淪為政治打手, 則是很可憐

拜託~~ 讓學生回歸校園, 為再把學生拿來當工具使用了

anpewu

anpewu
個人積分：92分
文章編號：49261301

92分

45樓

2014-03-23 0:39

我不是學生已經很久了，但我不得不贊成學生的作法。國家應該讓人民免於恐懼，但事實上，服貿的不清不楚讓人心惶惶，肇因於協議的對象是中國這隻大老虎。大家都知道要國際化，可是台灣在國際間的地位、在中國的眼裡是什麼立場大家都知道，才會擔心不平等條約會直接傷害了你我這些市井小民，未蒙其利先受其害。

為了知道現場的真實情況，去年的洪案跟今天的台中國民黨部我都去過了，並沒有任何顏色的人能滲入其中，拿藍色綠色來為這些街頭運動扣帽子的人，就是製造台灣禍端的亂源。

哔哩哔哩

哔哩哔哩
個人積分：17分
文章編號：49261361

17分

46樓

2014-03-23 0:44

anpewu wrote:
我不是學生已經很久了...(恕刪)

其實我想說一個理由。

假如重簽的話。你們簽的會更不平等。

假如不簽的話你們未來的生活比現在更更不平等。

除非中國崩盤。否則簽于不簽生活都很難更好。

日本已經是例子了。

日本的研發夠牛逼吧。

世界第一。但是生活著20年來都沒怎麼變好。

他跟中國也交惡過也交好過。

但是仍然收入還是再慢慢下降。

至於不平等到什麼時候那自然就是不平等到一個平衡點的時候。就不會不平等了。

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：49261493

398分

47樓

2014-03-23 0:53

showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿 ...(恕刪)

感覺好像期末考完才靠腰老師都沒教幫不了你

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：49261500

39分

48樓

2014-03-23 0:53

哔哩哔哩 wrote:
假如重簽的話。你們簽的會更不平等。

現在就不平等，以後更不平等就不要簽啊，大陸人不來台灣工作台灣人就會餓死！？那我們早就該餓死啦。

這不就跟賣場跳樓大拍賣＂最後一天＂一樣，一個月後再去看還是最後一天，哈哈哈。

皮很丘

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：49261588

334分

49樓

2014-03-23 1:01

showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿 ...(恕刪)

這要分區..反服貿一區.反黑箱一區..

原本是當天就有反服貿活動.這些人原本就是反服貿的然後晚上闖入立院破壞...
等到反服貿懶人包內容被戳破後現在都改口說是反黑箱..

若張立委沒中招使用所謂"黑箱程序"這些假學生還會去破會立院嗎?答案是會!因為他們當天的集會就是準搞破壞的.

且先是被民進黨杯葛議事癱瘓國會..然後張立委為了向上面的交代中了敵營的招.用30秒瞎混過去...讓正在外面集會抗議的綠營有了鬧更大的藉口.

scopia

scopia
個人積分：447分
文章編號：49261656

447分

50樓

2014-03-23 1:05

哔哩哔哩 wrote:
除非中國說好啦我全部開放你們出口我一項都不出口給你們。

”一項都不出口給你們”這個更狠！
設想台灣現在食、衣、住、行，加上工業生產所需原料、零組件、半成品等，如果大陸”一項都不出口”到台灣，台灣的經濟會有什麼樣的變化？

大學生是反對政府粗暴通過服貿 不是反服貿

大學生是反對政府粗暴通過服貿不是反服貿