shadowjon wrote:
開版又不敢回文看來你...(恕刪)
我一直在回文呀
我只想知道服貿通過後
有哪個行業有利可圖而已
這樣也gg?
為了服貿所得到的利益，可以放棄審查法案的權益‧
換句話說，等於給你錢，讓你放棄說不的權利‧
而這錢大部份進了誰的口袋?
你是嚴凱泰還是郭台銘?
油價說漲就漲，你能怎樣?
電價說漲就漲，你又能怎樣?
這種錢說坦白一點，拿的到都不一定有命花‧
光用這些方式把你賺到手的錢，一點一滴又要回去，你又能怎樣?
之前去大陸的企業已經可以回國買帝寶買土地了，服貿還沒過帝寶已經漲成那樣了‧
要是過了過了帝寶各位覺得會漲多少?
不要以為帝寶跟其它的房地產無關?
帝寶再漲下去，那全台灣的房地產會如何?
就算買不起房子，那租總可以吧?
你打算花多少錢去租?租金不會跟著房地產漲嗎?
難怪這些學生都要去抗議，因為不是每個人都是嚴凱泰，爸爸也不是郭台銘‧
tourcura wrote:
支持服貿好處多多，但是以後不管什麼法案‧都比照辦理未審就過，人民的權益在那裡?...(恕刪)
服貿不是個法案,所以不是我們立法要怎麼做,就能怎麼做,現在服貿的條件,應是多次與大陸談判後的結果,或許都已和大陸私下簽過了,所以不能改,不然...中國就不玩了,覺的台灣政府沒有信用(花那麼多時間談,最後又說不算了)也因為如此,無法退回
但想想,當時談判時,能和全民一起溝通,訂出我們要的及我們準備犧牲的,然後再跟中國談嗎? 應該不行吧,談判就是我不知你要甚麼,也不知你的底限,而你也對我的底限不清處,然後雙方都盡力讓自己的利益>損失,若一下把底限告訴對方(和人民一起討論,對方一定知道),那談出來的一定很差
國民黨若有錯,應是錯在當時的談判小組沒有把民進黨或九把刀納入,但若將這些人納入,也一定要這些人保密,把內部討論的當成國家機密,不然...也沒的談了(自己的底限都被對方摸光光了)
或許以後的執政檔(國民兩黨都一樣),在對國外談判時,組成份子最好能代表國家不同行業比例的人,各黨派的人所組成
tourcura wrote:
支持服貿好處多多，但...(恕刪)
看到一些人說兩岸服貿協議是黑箱作業，其中一定有鬼之類的評論。小弟就在網上搜了一下服貿協議的進度大事記如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013/06/21 兩岸議訂服務貿易協議。
2013/06/25 立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應
逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。
2013/06/27 行政院院會通過服貿協議，並送立法院備查。
2013/07/01 立法院院會將服貿協議交付立法院內政委員會等8個常設委員會聯席審查。
2013/08/05 立法院朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才可實質審查。江啟臣已辦4場，其餘16場公聽會，由立法院第8屆第4會期擔任內政委員會召委的國民黨籍立委張慶忠、民主進步黨籍立委段宜康各排8場。段宜康負責召集的公聽會進度緩慢，引起國民黨團質疑是故意拖延服貿協議審查
2013/12/20 立法院朝野協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開完。
2013/03/10 20場公聽會全部開完，可以進行實質審查
2013/03/12 民進黨籍立委陳其邁搶先在12、13日排審服貿協議，但民進黨立委自11日晚上即夜宿主席
台，12日及13日杯葛審查，朝野數度衝突，議事空轉，服貿協議審查沒進度
2013/03/17 國民黨籍立委張慶忠排定17日、19日及20日3天4次會，密集審查服貿協議。但17日審查
會，朝野黨團為搶攻主席台數度發生推擠衝突，會議主席張慶忠一度被推倒在地，一陣混亂
中，張慶忠以麥克風宣告開會，並說服貿審查超過3個月，依法視同已審查，送院會存查，
並宣布散會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這樣的進展算不算 "黑箱作業" ? 各位大大可以自行判斷。小弟是看不出來黑箱在哪裡。
內文搜尋
從 APP 打開
X