Stereophotography wrote:
政府的經濟措施就是用各種名目炒房 現在看來也是很成功阿
不要老是拿週邊唯一表現比臺灣差的出來說嘴嘛...(恕刪)
其實拿日本來作比較的好處是因為台灣大多廠商的技術是來自日本, 且與日本的產業重疊度
頗高 !
Stereophotography wrote:
對了 台紐不是FTA
無聊！一般報導為了方便，常用FTA來取代「台紐經濟合作協定（ANZTEC）」
Stereophotography wrote:
會不會進TPP跟服貿有沒有過也一點關係也沒有 因為TPP是美國主導 經濟受制大陸越多反而會越增加參與的困難度
1.前面有人提到TPP跟服貿有關嗎？
2.你一方面說「會不會進TPP跟服貿有沒有過一點關係也沒有」；一方面又說「受制於大陸越多（指服貿？），會增加參與TPP的困難度」！~~既然一點關係也沒有，又怎麼會增加難度呢？如果會增加難度，又怎麼會一點關係也沒有？
另外，為什麼會增加難度？你可以說明原因嗎！
我反而認為簽了服貿之後，美國為拉攏台灣，不讓台灣倒向中國，會幫助台灣加入TPP耶！
但這些協議只能讓我國與他國能保有相對平等的競爭條件，卻不能解決今天我國的經濟問題。
近年我國在國際市場上失去的優勢不僅是價格，技術力與經營力也都在衰退中。
許多競爭國公部門的提升效果，也較我國顯著。
如果政府與民間都把這些協議當成是解決我國經濟問題的解藥，那這樣的思維會是我國下一個最大的危機。
如何讓國家有限的資源停止投入在已失去利基與成長的產業上，並將養份轉移到培養下一世代的成長產業，並著眼更寬廣的市場範圍，這才是政府與民間更應該出力的方向。
經貿協議不會是一個國家主要的競爭源動力，如果本質沒有提升，協議只會跟春藥一樣，僅能興奮一時。
piwu0531 wrote:
基本上 借由ECFA...(恕刪)
個人認為大陸對 港澳台的耐心已到.
未來以後更多的協議可能不會再存在"讓利"了
當然 澳門唯一的賭博證應該是不會變的.
說到這裡我就想到之前台灣好像某個小島要搞博弈特區.
還害怕福州賺走了食宿錢.
好像台灣只要說搞了 大陸就必須100%配合似的.
習主席上台以後.
估計這個趨勢會有很大的改變. 咱們拭目以待.
香港已經很明顯了.
以後談 估計就是真正的對等了. .
我上面說的耐心. 並非是政治的耐心. 而是純粹經濟的耐心. 不管香港還是台灣 大陸基本上都是讓非常多利的 用13億人的代價來補貼 2300W+800W.
結果香港和台灣是怎麼對待大陸的.
從這屆以後 這個趨勢會有非常巨大的轉變. 有興趣大陸的可以儘早卡位 中西部(甘肅以東內蒙古以南)
假如中國這一期125計劃轉型成功. 估計台商再想進去 也進不去了.
內文搜尋