騎車粉累 wrote:
抱歉..我到現在40...(恕刪)
健身不會讓你腦袋變聰明 請多看看資料 洪仲丘是當兵之前就85kg了 進去再胖一點
國防部公佈過他的入伍體檢BMI值 並不是在軍隊裡面變暴胖的 要講缺德話請先查清楚
講錯一次就算了你還一直講 人已經死了 留留你的口德
送洪仲丘進去是違規 進去之後又違規操練 改天要不要送些胖軍官進去跑三千
軍隊裡面胖的軍官可多了 照你們這樣說以後軍官違記是不是都可以比照辦理操死活該
騎車粉累 wrote:
有學問的企鵝先生你好...(恕刪)
大陸有過所謂的人民公審的先例，我相信臺灣人知道。效果怎麼樣，相信你們也知道。我自爆一些祖國的醜事，這也是我經常詬病的。文革期間，大陸幾乎無司法，全靠所謂的人民公審，到80年代文革結束，鄧小平執政后，由於改革開放，大陸和外界開始接觸，就有了所謂的“資產階級自由化”，所謂的“資本主義流毒”，到1983年的時候，嚴打已經開始了
我記得當年的嚴打有一個故事，有一王姓女子，因和10多為男士有性關係，結果被流氓罪判處死刑，她說："性自由是我選擇的一種生活方式，我的這種行為現在也許是超前的，但是20年后人們不會這麼看"。我看的心很痛。
整個臺灣的司法，我覺得不是法院的問題，而是立法院的問題。
立法院應該是一個保守的組織，因為法律天生是保守的，滯後的，司法歸司法，立法歸立法，立法院不應當干預司法，尤其是臨時立法。洪案導致立法院倉促立法，把軍人審判改到一般法院，以後會為此付出代價的。
開始藥家鑫案群情激奮，媒體一而再再而三的渲染，很多人認為藥家鑫其有後臺，很多網民上述要求判藥家鑫死刑，主審法院受到極大的壓力，實際上，在當時藥家鑫的父親百般哀求，也願意傾家蕩產給予被害家屬賠償，藥家鑫本人成長良好，且有自首情節，從整個案件來看，本來不必判死刑的。但其實當時大陸網友紛紛給被害人張妙的丈夫王輝捐款，直接導致藥家鑫被判死刑。
結果還是判死刑了。
藥家鑫被槍斃后，被害人的丈夫突然又找藥家鑫的家人要錢，並且一而再再而三的騷擾藥家鑫的家人。民意開始反轉，很多人在追思當時是不是過於衝動，導致藥家鑫被判死刑。
從民意激昂，到最後的民意反轉，短短不過半年時間。
你就知道民意這個東西多容易受人操控了。我不是不相信民意，但是對比司法來說，我更相信司法，而非民意。
L.A.1113 wrote:
健身不會讓你腦袋變聰...(恕刪)
洪仲丘在2012年夏天入伍，當時身高172.5公分，體重60公斤，BMI值是20，但經過10個月後，體重卻飆升為98公斤，BMI值高達33，比一般標準身材的24高出很多。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E7%95%B6%E5%85%B5%E8%83%9638kg-%E6%A5%8A%E5%BF%B5%E7%A5%96-%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%B8%B8-050900330.html
連體重都有好多版本
騎車粉累 wrote:
把軍人審判改到一般法...(恕刪)
軍事法律的目的是爲了支持公正，幫助在武裝力量維持良好的秩序和紀律，促進軍事組織的效率和效力，從而鞏固美國的國家安全----美國軍事法庭指南（導言）
可見軍事法庭有三個重大的任務：
1 支持公正
2 幫助武裝力量維持良好的秩序和紀律
3 促進軍事組織的效率和效力
而不單單簡單的是公正的問題，尚若軍檢很黑，那麼應當改革軍檢制度，而不是把軍審莫名其妙的變成一般法院，僅僅是爲了洪案，這是不恰當的。尚若以後此種案子影響到軍隊的紀律和效率，到時候所謂的“民意”又會大罵國防部無能，卻不知，此種情況就是民意導致的。
作為大陸人對臺灣司法也不便於多說，僅僅個人淺見。
內文搜尋
從 APP 打開
X