選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag? (第5頁)

colinucc

colinucc
個人積分：1756分
文章編號：48251321

1756分

41樓

2014-01-15 17:45

ntic865039 wrote:
1985→白皮綠骨子→洪䅁(反藍)→2016

蔡→簽遠通→大大賺→捐政治獻金→2016

1985→正義→遠通→沒看見→不知道→沒關係→2016→等當官

講得好白

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：48252419

0分

42樓

2014-01-15 18:57

更好奇很多人的立場怪怪的勒

1985看名字就知道是針對軍方的問題
怎麼這官商勾結不找反貪腐的紅衫軍
而是找1985呢???

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：48252943

810分

43樓

2014-01-15 19:40

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)

你果然不愧是嘴砲型社會觀察家。 ^++^

真相是.............

又還沒死人 ^++^

你很奇怪.......明明就那些藍綠政客的事........幹嘛要把白衣服抹黑 ^++^

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2946分
文章編號：48259395

2946分

44樓

2014-01-16 8:33

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)

103年01月11日(六) 9:00~12:15
活動地點：台北市羅斯福路四段一號，台大法律學院霖澤館國際會議廳
=> 會有 1985公民聯盟

可以去現場問下

WHY

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：48260716

2分

45樓

2014-01-16 9:53

taiwan2008 wrote:
103年01月11日...(恕刪)

時間已經過去了

要怎麼去找人阿

每天漲停板

每天漲停板
個人積分：16分
文章編號：48260984

16分

46樓

2014-01-16 10:07

拖累廢人 wrote:
更好奇很多人的立場怪怪的勒

1985看名字就知道是針對軍方的問題
怎麼這官商勾結不找反貪腐的紅衫軍
而是找1985呢???...(恕刪)

支持
所以要對症下藥才行.
1985是專治軍方亂搞.
紅杉軍是專治貪污勾結.

PS.我也是社會觀察家

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：48262876

0分

47樓

2014-01-16 11:46

翻了幾篇白衫軍的文章
發現一個很有趣的事情勒

當初那個幾說白衫軍目的不單純還是來亂的那幾位
現在又說白衫軍怎麼不出來.........

還有幾位說紅衫軍才是典範那幾位
現在說法又不一樣了呢

阿比透咖啡

阿比透咖啡
個人積分：131分
文章編號：48263011

131分

48樓

2014-01-16 11:52

所以說你沒聽懂這些人在講什麼！

仔仔細細在去看過文章吧。

挖鼻孔

ひとりでも傷ついた夢をとりもどすよ

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：48263820

81分

49樓

2014-01-16 12:37

球德洛 wrote:
紅衫軍出來也可以啊.....我不反對喔
....(恕刪)

紅衫軍也可以不出來啊.....我不反對喔
紅衫軍可以用堅決不出來的行動來繼續支持返貪腐.
反正軍審法也沒過,白衫軍1985公民聯盟也可以繼續出來抗議軍審法.

我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：48265876

142分

50樓

2014-01-16 14:28

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)

球大的見解跟我相同