• 43

死刑與和平..

延伸, wrote:
閒閒來推一下廢死刑....(恕刪)


個人極力讚成廢死刑

讓這些殺人犯一鎗就死了,太便宜他們

應該

斷手斷腳,挖眼割舌耳朵罐鉛

直接丟到罈子裡面

不過話說回來北韓直接用機關槍行刑實在太酷了

我們是不是也要改一改,直接用坦克車壓或用迫擊砲
imhung wrote:




廢死刑算那門子遠大目標?真要目標遠大,把目標
訂為減少重罪行為,不是比較好嗎?

沒有犯了需要判死刑的重罪,就不會被判死刑,那也是廢死,但這才是大部份人樂見的廢死.

...(恕刪)


說的好,目標遠大,需要智慧跟力量實踐

減少重罪行為,需要智慧跟力量

單純主張廢死,只需強大的力量,感覺輕鬆多了

世界上還是很多人只想挑輕鬆的做
這我同意..不單單只是廢死.減少犯罪才是重點.

任何配套都沒有就廢死的話.我可能要想辦法擁槍自重了...

不然哪天會被看不順眼就幹掉..

imhung wrote:
廢死刑算那門子遠大目標?真要目標遠大,把目標
訂為減少重罪行為,不是比較好嗎?

沒有犯了需要判死刑的重罪,就不會被判死刑,那也是廢死,但這才是大部份人樂見的廢死.
死刑不但不能廢 更應該擴大
死刑就像是一道屏障
如果今天不是犯了重大刑案 死刑會用的上嗎
死刑在謀種層面 他還是能讓犯罪的人有所忌憚
那這不就是在保障人權嗎
而且還是善良百姓的人權
今天我們的死刑不但很少執行
就算殺了幾人沒被判死也很多
所以才會有殺人犯敢說殺一二人是不會判死刑
也才有小姊妹無辜被殺 然後關幾年放出又殺人
最近不是例子很多
那再有被殺的 廢死人權者要負責嗎 能負責嗎
如果他們把善良百姓的人權 拿來做為他們廢死目標的祭品
那與那些窮凶惡級的罪犯有何不同
甚至可以說是披著人皮在傳道的魔鬼

延伸, wrote:
照這情況看來最後台灣只跟得過北韓喔

照你的邏輯來看原來美國、日本這些國家也只跟得過北韓喔…
又長見識了!
現在換這個法務部長還沒執行槍決過,不知留他有何用,還是勇哥好.
延伸, wrote:
在說世界都多少人家早都廢了..照這情況看來最後台灣只跟得過北韓喔


終於出現了:廢死支持者繼上帝這個理由後,第二個讓人覺得好笑的理由:世界潮流.

去看看那些已經完全廢除死刑的國家吧,絕大多數和第一點提到的宗教有關.這些國
家絕大多數信仰的宗教以天主教基督教這些宗教為主.這個理由和上帝那個理由是同
一件事.

所以所謂的廢除死刑是世界潮流,倒不如說廢除死刑是這個宗教的時髦玩意.說到底
這是這個宗教的事,和台灣以佛道為主的宗教信仰無關.世界潮流很多,什麼都不跟就
一定要跟這個?要跟這個之前你到底搞懂這個潮流其實和宗教信仰緊密結合了嗎?就
因為要潮,就因為這個在台灣還是少數的宗教信仰,你們這些廢死支持者要剝奪台灣人
民希望的公理正義?

說難聽點你真的還太嫩了,這種廢死議題我和人戰過數百篇以上,什麼樣狗屁倒灶的理
由沒看過?說點新一點的吧?過一兩年了廢死方一點進步都沒有嗎??

延伸, wrote:
只是台灣人文還太矛盾...一整個喊要和平..也一整個喊該死

哪裡矛盾?
該死的死了,才有真正的和平,
不文明的人死了,才有真正的文明。

至於誰該死?殺人傷人的人該死。
誰不文明?作奸犯科的人不文明。
這還不簡單。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
嗯~大概就是這樣子..當疾惡如仇整個洶湧而來..那不用喊說要擴刑..自然也會擴邢...
也好..反正我很乖..在來一回小白色恐怖也大概不關我的事...
可能只是悲歎以前是強人之難..現在是人民自難..那就唾棄仁政..留待一個強人來滿足大家的口味吧..吾等看戲也好也好

延伸, wrote:
嗯~大概就是這樣子....(恕刪)


白色恐怖是獨裁或強人政治的產物,和死刑的存廢是完全不同面向的議題,
連這都搞不清楚?
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?