• 6

台灣人盲理又濫情?

腦殘媒體,每天放的新聞,不經求證採訪

也沒有深入解析新聞內容

因為如此,幾年前,家裡只裝mod跟小耳朵

實在受不了腦殘媒體的轟炸

不過在外用餐有時不小心瞄到

拿兩個國際新聞 NHK跟腦殘媒體做比較(抱歉沒圖)



1上帝粒子
NHK新聞中深入簡出告訴什麼叫上帝粒子

對將來科技產業有什麼影響

腦殘媒體說台灣人也有參與計劃,為國增光



2Apec
NHK新聞中分析日本各IT,工業產業,建築產業

受到apec免關稅產品及較高關稅商品的影響利弊


腦殘媒體翻攝一些元首合照鏡頭,說美國沒空來中國做老大

台灣的媒體不顧社會責任,每天播這種不用大腦的新聞

回到主題

對腦殘媒體而言,法律,是非,真相不是重點

重點是要把新聞變成八點檔

所以阿婆很老,可憐的形象,很容易做一個不用成本的連續劇

而且可播好幾集

而台灣人善良,有同情心的美德

卻被腦殘媒體利用搧動

其實最該廢除的單位不是特偵組

應該是ncc (像盲腸一樣毫無作用)





Erichuangtw1980 wrote:
有這種例子嗎?那麼蓋...(恕刪)

紐倫堡法案。
咳~~跟鬼打牆之王認真實在是理盲又濫情,下不為例。
p620329 wrote:
如我們不能用多數決來決定某些族群不能擁有投票權。...(恕刪)


p620329 wrote:
紐倫堡法案。咳~~跟...(恕刪)


紐倫堡法案是經過多數決產生的結果嗎?是 公投的結果嗎?猶太人有參與投票嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
紐倫堡法案是...(恕刪)

昏倒,你去念點書行不行啊?

p620329 wrote:
昏倒,你去念點書行不...(恕刪)


就是因為你說紐倫堡法案是多數決的結果,所以我才會問,紐倫堡法案有經過多數決的過程嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
就是因為你說紐倫堡法...(恕刪)

你的意思是只要有找猶太人來開會,
紐倫堡法案如果還是通過你就認同是吧?
不然你問這個幹什麼?
就別說國會通過的法案難道還會是少數決?
我還真的確定我們的教育出了問題。
扯東扯西就是沒有重點,鬼打牆之王果然名不虛傳。
算了,不再理你了。
p620329 wrote:
你的意思是只要有找猶...(恕刪)


我想討論的是「機制」和「決策」,

請問,當初的德國通過剝奪猶太人公民地位的法案,

而目前各國,同樣的法案,有可能被提出來?有可能被通過嗎?

時空背景的不同,已產生不同的因素限制和「規則」,不是嗎。



不是台灣人愛濫情是華人社會普遍如此
新加坡是異類後天被顛覆箝制
有人情味同時就要知道這是相對結果

"情"是個能私有化的有利武器
能隨個人主觀自身需求調整對錯用法
沒有標準就是最好用的地方
相較之下"理"有角度差異並沒有絕對對錯
跟"法"這種死板板無法能擴張解釋通用
利用率普及度與適用範圍都不如情來得方便
由其人情味濃厚地方更是好使
因此信徒自然會多物以類聚

像女人就常用"我愛你"這種神奇標準論人對錯該不該
在此最高原則下愛你就甚麼都應該若不愛就都不對
旁人根本沒轍...
而選舉也常有人用
雖然明明就是"選賢與能"
但會看到一堆拜託都是...不選賢選的是自己人
用我是哪裡人.我姓啥.住哪裡.讀這裡等...這種空泛情感訴求
而不是我有何想法?會做什麼?如何做?這些具體客觀理性檢視
若你常聽到這說詞就表示這些還是有市場有人買單
當然你假如常聽到這種亦表示那裏人或訴求對象是用"情"看事論事比率會較高

但為何這奇怪標準會常看見?
主因自然是在意的會吵的就愛出頭要人注意
可是用理法這種客觀角度都不容易引起激情
所以用"情"這種感同身受勾起情緒讓人盲目認同目的就達成一半了

以上你哪裡會常看到這說法?又是哪些人最愛用呢?
stevenprogram wrote:
一個阿婆上超市據說是...(恕刪)

山水米事件還有ETC
財團與公務員是否理盲又濫情?

台灣人的理盲濫情也包含公務員與有錢有勢的人嗎
你都沒理盲濫情過嗎

63210 wrote:
山水米事件還有ETC
財團與公務員是否理盲又濫情?

台灣人的理盲濫情也包含公務員與有錢有勢的人嗎
你都沒理盲濫情過嗎


財團與公務員也是臺灣人
所以當然也是理盲又濫情

財團一間換過一間,公務員一批換過一批,狀況有比較好嗎?
沒有咩,因為來來去去都是臺灣人,所以全都一個德行
玩球囉~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?