慶賀電價與高鐵反應成本，終於漲價！

HappyDavid wrote:
你以為有錢人會在乎那個電費喔?
要不要試試看那一間豪宅會因為漲電費就把外牆燈關掉?
這種民生電費上漲受害的是窮人不是有錢人,
就像我常說, 蓋個捷運花幾百億,
真正爽到的不是窮人,
因為你的車錢省不了多少,
還要用兩條腿走一大段路去坐車,
真正爽到是開跑車的有錢人
再也不會擔心塞車了,
還加上一堆炒作房地產的商機,
所以捷運最大贏家是根本不用坐捷運的好野人.
所以電力漲價誰會是得利者自己去想想吧.

laurance0622 wrote:
我後面有補說其他有興趣的自己去算看看,如果對其他時間價格計算有問題何不自己算呢?

laurance0622 wrote:
你的電價也符合我說的一般家庭的級距,台電說的全世界第二便宜似乎並不是這樣(一度電2.7568元?)
再補充一點,如果台電採一個月收費的話,一般家庭級距就會很低,二個月一次,你的級距就會累進

HappyDavid wrote:
你以為有錢人會在乎那...(恕刪)

kantinger wrote:
交通最塞就上下班
有錢就不用在那段時間擠哪有差
捷運蓋好後不太有錢的通車就好何必在當地租或買
所以等蓋好後通常就漲不動
電力如果不漲價全民買單
對有錢的會有差嗎?
政府負債變多還推升房價呢

小沙皮 wrote:
你的邏輯實在很怪! 有錢人不會在乎電費? 很好啊! 反正他要多用電就多繳電價就好, 你管他那麼多幹嗎?
一般人一個月的用電量本來就少, 電價漲了, 就節省一點用, 少吹兩~四個小時的冷氣應該也就省回來了!
不然就多賺一點錢去維持原本的生活品質也沒人說你錯啊!
至於經濟能力更不好的人民, 我相信漲不漲對他們影響更小, 因為平均用電量更少! 即便不漲, 他們的生活也不會改善多少, 他們需要更多的支援, 不只是電費補助而已!

小沙皮 wrote:
走一大段路坐公車有何不好? 我常常這樣啊! 還因此瘦了不少! 很好啊!
你去看看國外, 或是近一點, 去青島看看, 只有公車, 私家車, 還有正在蓋的捷運!
沒有機車, 沒有腳踏車, 人家還不是活得好好的?

HappyDavid wrote:
有錢人不在乎電費, 但是漲電價會讓有錢人找到漲價的理由,

所以窮人不會受到漲電價影響?

HappyDavid wrote:
有錢人可以開公司把所有食衣住行費用都轉嫁到企業去,
報個費用就讓全體股東和員工一起買單,
但是一般人可以把生活成本轉嫁出去?

HappyDavid wrote:
那你有沒有想到, 你不開車坐捷運時, 鋪馬路的費用分攤是怎麼算?
坐捷運要使用者付費養這個捷運系統, 但是有錢人開車走馬路,
你卻幫他一起分攤養這個道路, 而且車子越昂貴, 馬路品質就要做更好才行,
這些成本是誰在付?

HappyDavid wrote:
有錢人不在乎電費, ...(恕刪)

HappyDavid wrote:
捷運到達的地方, 房...(恕刪)

HappyDavid wrote:
有錢人不在乎電費, ...(恕刪)