討論群組

7

為什麼國家要給軍人終身俸?有廢除的可能性嗎?

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：66255811

46分

41樓

2017-10-30 11:36

說得好

然後廢除375減租和耕者有其田

台灣所有的土地通通還給日本時代的台灣大地主

農民因為土地所獲得的利益員日本大地主可向其後代求償

所有人回歸佃農子孫

台積電等公司的股權也判定還給原地主

獲得利益的絕對是現在主張獨立的那群後代

太棒了

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：66255826

521分

42樓

2017-10-30 11:38

我的理解這是個承諾。
軍人承諾保護國家，犧牲正常休假、家庭生活，甚至必要時包括生命。
國家承諾照顧軍人後半輩子生活。

我想壽險公司老闆也會想問：為什麼保險公司要每年付錢給儲蓄險期滿不再需要繳保費的保戶？有廢除的可能性嗎？

oxxx

oxxx
個人積分：5660分
文章編號：66256022

5660分

43樓

2017-10-30 11:51

你不能拿今天的果，來解決當下時空背景的因

就算現在，如果沒有一個強大的福利，有誰要長期的當軍人 ?

而且是拿人生正值青春的時光去換，國家又給不起的大費用

每個月給10萬薪水，沒有終身俸的福利，當然OK的..

但對於當時(今天以前)簽下的合約，你不能不執行下去..

一旦要廢除(違約)，必先換算出來有多少人有資格 (包含過世的榮民)，去換算出還要補貼多少費用..

才能將制度廢除..

軍人福利制度若能隨你想換就換.. 你缺人打仗時就知道沒有人願意理你..

沒能力養那麼多人力，國家就需要和平與裁軍..

imhung

imhung
個人積分：5776分
文章編號：66256113

5776分

44樓

2017-10-30 11:57

發文日期2013-08-04，那天是農曆六月二十八日，還不到農曆七月啊！

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：66256555

739分

45樓

2017-10-30 12:28

icetea917 wrote:
我也覺得那些將領憑什麼升官當將軍、司令
又沒打過仗也沒戰績
應該修法要軍人要升官請先參與國際戰爭再來談升官才對...(恕刪)

因為他們有他們的專業
他們經過學習認證學有專精

不要說升將軍
光要升個中校、上校就要陸院及戰院
去看看一下報考資料及授課內容
再看看結業標準

絕對超過現在大學的碩、博士生

不打戰只是沒戰功
戰功更不是升遷唯一的準則
和平時間
也有一定的考核標準

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：66256615

2193分

46樓

2017-10-30 12:34

黑翅鴨 wrote:
是不是可以考慮廢除軍人終身俸的陋習呢?
...(恕刪)

軍人終身俸是陋習？

你知不知道軍人到一定歲數是要被強制太除的

你想看到60歲的阿兵哥嗎？

45歲被汰除後還有30~40年要活

你叫他們喝西北風嗎？

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：66256617

275分

47樓

2017-10-30 12:34

figo1958 wrote:
廢除是不可能的了，...(恕刪)

你是說破產麼???

破案???

不過如果你說政府會破產.....那真是笑話一則了......

list

list
個人積分：256分
文章編號：66256634

256分

48樓

2017-10-30 12:36

就是有樓主這種狹隘偏激短淺的言論，導致現今連陸軍官校都招不到學生
沒有足夠的誘因，憑什麼要人家犧牲青春和自由去當軍人，達到勉強恫嚇敵人的功效
在你發這種文的同時，請先想想是誰讓你能過這種和平日子吧

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：66256670

2193分

49樓

2017-10-30 12:38

唉

誰把2013年的文章又翻起來鞭屍

害我也回了一下

joseph132
個人積分：95分
文章編號：66256730

95分

50樓

2017-10-30 12:41

從時間點可以發現
四年前就在搞軍人了

嘖
現在好像是常態了

7

X

X