• 9

黃昏裡,是誰將人性的陰暗面發揮得淋漓盡致?

剛剛看到柯醫師在台上為洪案討真相

台下鄉民報以熱烈眾歡呼

可惜柯醫師只是把報紙記者的撰文講一篇而已

沒有太多自己想法

人有魅力真好

隨便講都有一票人支持

「管訂了」這句話本身就有語病。

如果司法本身是獨立的,他如何管?裁定交保反而凸顯法官的自主性。
如果司法是不獨立的,他管成這樣,那三軍統帥也是幹假的了。
HCC2074 wrote:
二者恐怕無法完全類比...(恕刪)

2000年上台之初就在違法亂紀?媒體可是從2000年就一路罵到2008,請去圖書館找以前的報紙看,父子騎驢的故事一再上演。最好2000~2008的反扁沒有用具爭議的公眾事務進行政治操作。

不沾鍋是把髒活丟給別人還是發揮實質影響力約束屬下不貪贓枉法?

npic2001 wrote:
剛剛看到柯醫師在台上...(恕刪)


如果我是柯醫師的親朋好友,我會私下勸他:與其當個失敗的政客,不如做個成功的醫師。

他如果離開醫界,發揮的空間並不大。這是選民兼病患的心聲,希望他聽進去。

當然啦,偶而出出風頭並無不妥,但就是不能離開醫院,否則就是捨本逐末,殷鑑不遠。

鄉下佬 wrote:
軍檢處也沒否認,只是沒寫進起訴書而已。..(恕刪)


老大
有寫跟沒寫差很多好嗎?

你以為辦家家酒?
只是沒寫....
高華柱都說了應該無限上綱地查,做不到這一點就想把案子偵結的軍方才是把陰暗面發揮得淋漓盡致,人民也只好把憤怒發揮得淋漓盡致.

coolma222 wrote:
老大有寫跟沒寫差很多...(恕刪)


請問,寫了又能證明甚麼?

不管有沒有飲料,透過關係拿體檢表已是事實,何況軍中另有說詞.


鄉下佬 wrote:
請問,寫了又能證明甚...(恕刪)


寫了又能證明什麼?
你前面講的頭頭是道
你不知道法律是逐字斟酌嗎?
只是沒寫進去!
這也講的出來
I服了YOU

coolma222 wrote:
寫了又能證明什麼?你...(恕刪)



洪姊既有證據,若認為此事確實重要,就應該在起訴書移送前講出來.

事後才公開,難怪曹金生說她突襲.

到底是誰在搞對立?

鄉下佬 wrote:
洪案在台灣社會已經燃...(恕刪)

誰發揮得淋漓盡致?
那肯定是媒體
尤其是當一兩個禮拜前已經有部分電視台開始冷處理了
而唯獨那家背後有著特殊目的的媒體
繼續不斷的追蹤
至於他們的政論名嘴所講的內容
有多少是真實的
根本沒人在意

不要以為你旺中集團躲在後面
就沒人知道你這次的目的是什麼
想當初他們入主台灣新聞媒體有多少人出來反對
而如今他的影響力逐漸發酵
可以讓25萬人走上街頭

為什麼這次行動連反對黨都趨於保守
明眼人都看得出這次事件背後詭異的氛圍
只能說媒體開始有效的控制台灣人的思想了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?