• 25

洪家要的真相?


巴哩巴哩 wrote:
同意真相未必是家屬想...(恕刪)


整兵整了,百多年了.
社會上跑跳,老鳥整菜鳥也多.

擋人財路被幹掉的更多.

這案件一定沒結果.
他就是故意激原PO啊=_=
有腦袋都知道吧~
還太淺了......
有理行遍天下,不要把別人都當白癡,自以為理性、聰明
=========================================
嘿嘿
有理行遍天下還要再那邊激原po
真的是太淺
如果真相真的就如起訴書說的,那這些人不是更該死嗎?

也沒什麼需要殺人的動機,就聯合起來把人送去關禁閉室。害死一條人命。
真相:事物的原本面目,或真實的情況和經過---- 教育部重編國語辭典修訂本

這就是洪家要的

軍檢給的結果真的是這起案件原本面目,或真實的情況和經過嗎?
桃檢給的結果真的是這起案件原本面目,或真實的情況和經過嗎?
記者討論的一定不是這起案件原本面目,或真實的情況和經過嗎?

而凱道上的公民不也是要洪案原本面目,或真實的情況和經過嗎?

那大家目的不都相同,不都如此簡單

等30天了, 洪案原本面目,或真實的情況和經過 有出來嗎? YES or NO

洪家加油~




禁閉室操課影像不是被公佈了嗎?禁閉生做的都一樣不是嗎? 除非有新事證, 不然真相就是如此了. 禁閉生那莫多人, 有沒有受到特別待遇,是很難在這裡說謊吧
badsupper wrote:
雖然一定會被砲轟

但小弟還是以理性的態度來分析這件事情

到底真相是什麼?

到底可以接受的真相就是事實

還是被害家屬希望的真相?

也許彼此都心照不宣

有牽連的就要關

主導一切的就要關到死



法律是講求證據的

耶穌送上死刑台的原因大家知道嗎?

你可以因為社會觀感而將問題放大

但是沒有確切直接證據如何放大?

只有證人沒有物證可以算是充足的證據嗎?

理性的分析這件事情的可能性吧

就法律而言

真相

就是證據充足

真的要真相

假如

法律定讞後

加害人的獨白給予免責聲明

只是為了真相

這樣

受害家屬可以接受嗎?...(恕刪)

有當過兵的都知道
現在國軍講的都是假的
沒到非常時期
它們決對不會把真相講出來
我想菲律賓正在笑台灣人! 殺你一個漁民都沒甚麼事 水母還想和解
還沒20多萬人上凱道要真相!結果你們自己人打自己人



DBGJPR wrote:
禁閉室操課影像不是被...(恕刪)

消失的80分鐘.....好巧喔~16支攝影機都掛了
每個人身體狀況都不同,一視同仁的操
也不管人家喊救命
不死人也很奇怪
真相就是馬總統
沒能力搞定軍方

badsupper wrote:
雖然一定會被砲轟但小...(恕刪)
我在每篇的留言我都說........

他很白目.....但罪不致死.....

要批人家....簡單你家也來死一個.....
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?