石梯有夢 wrote:
我是查不到舊規定怎麼訂的
不過，這份規定5月才修訂
...(恕刪)
阿咧?
敝人在別棟樓明明就回答過閣下了，
還要再跟你溫習一次累不累呀?
士官是人 阿兵哥就不是人?電視台的論述偏頗
邪惡小多 wrote:
法醫驗屍報告寫了個"他為"，
現在軍檢也證明了部隊上上下下都看他不爽(動機)，
軍檢的說法不就明指著洪是被集體謀殺的嗎？
你這說法跟新聞龍捲風那個主持人講法一樣，太跳了．
就算他為就是他殺，他殺和謀殺是兩個完全不同的概念，他殺包括謀殺在內，謀殺必然是他殺，但他殺未必是謀殺．
舉例來說，竊賊失風被追捕，慌不擇路，為脫免而隨手將擋路者推開，造成路人頭部重創因而死亡，這顯然是他殺，但能稱為謀殺麼？
你看隔壁老王不爽，找機會拿橡皮筋彈他，誰知道橡皮筋彈中他眼睛，傷口感染破傷風，老王一命嗚呼，這算謀殺麼？
謀殺要有殺人故意，行為人在做出導致被害人死亡的行為時腦袋裡想的是”我一定要給你死”，這才叫謀殺，怎麼証明是另一回事，不過，不能把他殺和謀殺直接畫等號
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X