vitesse wrote:
不用55歲，范佐憲年...(恕刪)
他混不到的！
他又考不到士官長！(才有簽到55歲的資格)
士官大概只能簽16年！(沒記錯的話)
guest0985 wrote:
你的前提就錯了
1. 以前都有18%,是最近才廢掉
2. 他可以做35年再退伍,把自己的薪資拉高
就算照你講的,做滿20年就退伍,
請問,台灣900萬勞工有幾個人可以做滿20年退休,還月領3萬以上?
而且40歲很年輕,還可以到其他公司上班,再賺一筆......
這種不公義的事情不改,台灣就永遠跟不上歐美
看來你對18%有很深的誤解，才會說出"最近才廢掉"這種話，
前面已經有人回部份真相了，就不再累述那部份，
很多事情都有其歷史背景，
在當時的時空環境下你也想不出更好的方法，
以當時的經濟飛漲跟政府很窮的情形下，
發不了吸引人的薪水的政府，只好用跟未來借錢的18%方式來吸引民眾從事公職，
可以說沒有當時的18%就沒有當時的建設，
沒有這些建設哪來現在的台灣？
只是現在經濟變差，公職相對變好，
台灣有些人開始忘了自己曾經享受過的建設跟服務，
開始眼紅別人辛苦付出後得到的果實。(別人在忍受相對低薪時你人在哪？)
本來出來工作就各憑本事，
政府的公職一直都是公開的，福利也是，
你當時沒選不怪自己沒眼光卻怪政府也莫名奇妙，
就像長期投資股票一樣，
你買錯股票變壁紙卻怪買到積優股的人過太爽一樣地莫名奇妙。
總覺得對你來說，
軍人"退休後"過太爽才是你最關心的事，
(別人當初的選擇的眼光，工作內容都看不到)
這件事只是你拿來消費借題發揮而已，
令人搖頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X