fe1icitas wrote:
嘴裡喊著愛台灣，到處從事社會運動如反核四挺/文林苑王家的人
原來私底下幹的盡是這類陽奉陰違骯髒事
真讓人作嘔
...(恕刪)
誰啊 .
014 ? 龍應台 ? 鈕承澤 ?
南投縣長 ? 基隆市長 ? 還是彰化縣長 ?
有人要顧左右言他 , 小弟就不客氣了 .
外界揣測這一切都是設計好，讓曹郁以不法方式進入園區，拍完快閃走人。曹郁和鈕承澤觸犯的是公訴罪，地點在我國領土依法具有審判權，曹郁如果傳喚未到可發布通緝，顯然劇組是想辦法讓曹郁脫離司法制裁。
如果說文化交流就是把國家安全視為無物，那木馬可以輕易屠城，龍應台在此時想要表現高層次的浪漫，恐怕只是被人識破她分不出輕重的能力。一個台灣人精心掩護陸籍攝影師進入軍區拍攝，然後再快速離台，而這位台灣人竟然要擔任台灣公眾媒體的董事？可以想像這位董事未來會更利用他的職權，掩護從事更多的不法行為。光用人格標準來審視，就有很大問題了。
現在回想鈕承澤當年拍艋舺，根本不是想要講台灣人的故事，只是故意利用台灣人的情感，成就自己的名氣，是看到魏德聖的海角七號成功刻畫小人物的生活，進而仿效藉此掏金。我必須要說鈕承澤跟魏德聖差太多了，雖然魏導賺得錢沒有很多，但魏導的情操比鈕承澤來的高多了。
新聞說可以易科罰金？還說劇組持續跟海軍溝通？如果還要持續支援拍攝，我看海總也裁掉算了。
很多退休將領也都過去對岸交流
台灣高層也都向對岸示好
經濟交流跟這件事沒什麼關係
退休將領訪陸也都有規定退役幾年後才可以過去吧？？
但是這件事我也認為豆導錯的比較多
台灣沒當過兵的就算了
有當過兵的應該都知道"營區內禁止拍照"這規定吧
只是現在大家都爭一隻眼閉一隻眼
所以在軍中使用手機和拍照"大多"不會怎樣
但是一些比較機密的地方應該也都會禁止拍照的
這次的事件是
軍方有告知不可以讓陸籍攝影師入軍港拍
而且豆導也一定有同意，所以軍方才會讓他們進去拍片
但是豆導帶進去的攝影師確是陸籍的
而且還"偽造文書"。 所以是"明知固犯"
當過兵的也都知道一句話，"不打勤、不打懶、專打不長眼"
所以我認為豆導被法辦"活該"
內文搜尋
從 APP 打開
X