我覺得應該立法強制驗了骨隨一定要捐 (第5頁)

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：44568072

31分

41樓

2013-06-24 14:40

風輕揚 wrote:

而且這樣的消息刊登出來....那二位心理會好受嗎.........(恕刪)

我覺得會讓其他人連登記都卻步，你不登記沒事，登記了不捐是畜牲，是兇手

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：44568250

77分

42樓

2013-06-24 14:48

zxctw wrote:
雖然很多人會...(恕刪)

自由民主的國家
除非是為了維護國家及社會安全等等公益
僅就個人法益而言
強制處分是必須嚴格限制的
家屬的希望與捐贈骨髓與否完全是兩碼事
別被新聞煽情式的報導影響
不中聽但這是實話
捐贈與否是權利不是義務
恐怕更偏頗的人會去人肉搜索
希望你不是這種人

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：44568693

894分

43樓

2013-06-24 15:09

之前有人提議高中、國中的學生要強制驗尿檢查是否吸毒、拉k都被砲侵犯人權了。
還立法強制驗了骨隨一定要捐？

這想法比廢死刑還瞎，不如立法每個國民都要驗骨隨、死了器官都要捐好了。

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：44568836

131分

44樓

2013-06-24 15:17

chentcj wrote:
捐骨髓過程並不是舒服...(恕刪)

現在不是可以用周邊血來捐了
比起以前算是很方便了

Redrum

Redrum
個人積分：67分
文章編號：44569539

67分

45樓

2013-06-24 15:50

zxctw wrote:
雖然很多人會說要尊重...(恕刪)

在錯誤的捐髓的觀念不斷被以訛傳訛的散播時，再多的勸說也沒有用。
尤其現在很多人動不動就什麼都要在FB上分享一下，結果更加速了錯誤觀念的傳播速度。再先進的醫學會醫治不了那些不求甚解的人的腦子，只能祈求有需要動用到捐髓的人越來越少…
至於反悔...別人的自由意願就由他們自己去決定吧

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...

Herge

Herge
個人積分：36分
文章編號：44570120

36分

46樓

2013-06-24 16:16

zxctw wrote:
雖然很多人會說要尊重...(恕刪)

樓主有服過義務役2年,繳過稅,捐過血,捐過器官嗎?

gameismoney

gameismoney
個人積分：6分
文章編號：44570620

6分

47樓

2013-06-24 16:38

捐骨隨是做善事為什麼要立法強制?
難道政府也要立法每個人每個月固定捐一筆錢給慈善機構嗎?
如果是合法買賣的話這才需要立法強制畢竟有白紙黑字證明

toa621

toa621
個人積分：84分
文章編號：44571378

84分

48樓

2013-06-24 17:08

就是有人這樣惡搞,什麼都要強制立法,今天強制捐髓,明天可不可以充公個人財產,解救窮人???什麼叫捍衛個人生命財產自由???
這個小妹妹會死,不是因為那兩人不捐,是整個社會對捐贈者的保護不夠,試想,若捐出問題,整個社會政府能為他們做什麼???

那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田

paul751229

paul751229
個人積分：853分
文章編號：44571696

853分

49樓

2013-06-24 17:22

之前當兵的一位長官真的有配對成功過他也去捐了

說是有不只一種的方法可以捐

但是疼痛的程度聽醫院的人說大概是像女人生小孩吧

他後來好像選另一種比較慢但是沒那麼痛的方式

捐骨隨的出發點是很好的但是那是他自願的

哪天真的有需要了他不想捐了

他並沒有錯他只是因為一些因素不想捐而已

Rodis Remix

Rodis Remix
個人積分：43分
文章編號：44571968

43分

50樓

2013-06-24 17:32

骨髓捐贈者真的是非常"勇敢"且"有愛心"

個人雖沒捐贈過骨髓

但是，今年曾經因為住院檢查做過"骨髓穿刺術"

作之前要簽"同意書"(風險都寫得清清楚楚)

我的個案是做完之後的後遺症為"腦壓低-導致頭痛"

整整"將近兩~三週"都不能工作，只能躺在床上

尤其，現代人工作壓力大，經濟負擔太多

若非有經濟、醫療上的完全保障

試問，有幾個人願意"承擔風險"呢？(有的可能是長時間的)

詳細相關文獻可參考：
http://www.tsim.org.tw/journal/jour23-4/07.PDF