• 23

日專家給核四3分 台電員工反駁


sbi wrote:
到時候若輻射外洩, ...(恕刪)


還會有隻水母跑到國外說 我個人感到相當地痛心和震怒?

另一隻說 有輻射,沒那麼嚴重阿? 就不要被照到就好了?

文包 wrote:
所以核四有問題 因為...(恕刪)


更高標準的設計? 你是設計師哦?

知道有高標準設計所以沒問題?

有員工會說自己公司有問題的嗎?

pingyingtu wrote:
當年阿扁上台後,
第一件事就是停建核四。
但是停下去就是鉅額的賠償金,
這部份可以請貼圖哥出來詳述內容。

好像是停了110天,後來又陸續開工,直到現在才快完工。

因此,即使沒有反核團體,
核四仍然不會在阿扁任內啟用。

...(恕刪)

那後來賠了沒?

wangchungte wrote:
更高標準的設計? 你是設計師哦?

知道有高標準設計所以沒問題?

有員工會說自己公司有問題的嗎?


所以有問題. 是你的想當然爾? 你是設計師喔? 知道高標準設計後面一定有問題?


這種無責任質疑我也會

killy_chu wrote:
那後來賠了沒?...(恕刪)


不清楚,要請專業的貼圖哥出來解釋。

不過,查到的資料顯示,確認的金額是35億左右,
其他說法千億賠償金,沒有找到來源。


2001年3月5日 台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收,同時損失中3.12億列入89會計年度,其他31.77億納入90年度預算。核四預計2006年7月商轉。



文包 wrote:
所以有問題. 是你的...(恕刪)


那就各說各話就好了阿

網路不就這樣

民眾有言論自由吧!

wangchungte wrote:
民眾有言論自由吧!


言論自由就可以講話不負責阿

只要出一張嘴就好. 反正政府要給我想辦法
我請客. 你出錢
大家盡量點 原來民主自由是這樣用的. 真好用

fisheriestw wrote:
要引用他人文章就請全引
勿斷章取意..

節錄的重點就這句
[日本NHK電視台報導這一消息時,日本鈽持有量為:國內5.5噸;存放在歐洲35.2噸,合計40.7噸。] 這可是當時 NHK 公開已知的部份, 未知的還沒估計.

那麼日本核電, MOX, Pu239 究竟是真是假? 全引? 這幾篇全引講得不夠明白嗎?

http://news.sohu.com/19/06/subject201270619.shtml
日本高官核武器言论震惊中国

http://asahichinese.com/article/news/AJ201304260051
日本未在弃用核武器声明上签字

http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201304250108
Japan refuses to sign international document describing nuclear weapons as inhumane

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nuclear_weapon_program

http://www.washingtontimes.com/news/2012/aug/2/japan-revisits-nuclear-weapons-ban/?page=all
Japan revisits nuclear weapons ban

Stockpile of plutonium

Japan has 45 tons of separated plutonium, enough for several Nagasaki-type bombs. Its overall plutonium stockpile of more than 150 tons is one of the world’s largest, although much smaller than those of the U.S., Russia or Britain.
日本已有 45 噸完成分離的鈽, 夠做核武了. 日本的全部鈽儲備量大於 150 噸, 當然數量遠不及美英二國.

http://www.armscontrol.org/act/2009_11/Takubo
The Role of Nuclear Weapons: Japan, the U.S., and “Sole Purpose”

http://www.youtube.com/watch?v=HJ2rBDE9n6Y
Build Up To WW3- Japan & S.K could develop NUCLEAR WEAPONS Against


BSA wrote:
節錄的重點就這句[日...(恕刪)


美國是很提防日本發展核武沒錯

不過日本自己要不要核武
就客觀環境來看不見得有利
除了技術上有困難處(沒有合適的核試爆實驗場)

國際局勢上. 日本要是搞核武. 馬上就面臨中美俄傳統武力打擊威脅. 日本以現在的軍力也無法阻擋


核燃料循環這件事. 個人是認為無須太過陰謀論
很多人都說核廢料無解難處理
那日本願意發展核燃料再處理. 把用過核燃料解決掉. 不正是一件好事嗎
日本會不會發展核武,
應該要站在日本的角度來思考!

由各種跡象來看,不排除可能!

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?