討論群組

7

李遠哲：人口多不應鼓勵生育

Chihryo

Chihryo
個人積分：38分
文章編號：44295955

38分

41樓

2013-06-10 13:16

大智若愚
他的話對不對端看站在哪個高度

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：44296394

338分

42樓

2013-06-10 13:37

李自己生幾個?

0921234960 wrote:
中央研究院前院長李遠...(恕刪)

忍忍忍

yuchyen

yuchyen
個人積分：5分
文章編號：44312597

5分

43樓

2013-06-11 9:09

按文字上的邏輯來說,好像是對的..
但....
不生小孩..是要叫台灣人滅種嗎??

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：44313802

8890分

44樓

2013-06-11 10:04

yuchyen wrote:
按文字上的邏輯來說,...(恕刪)

反對!

沒有一定的經濟規模(人更是如此)人家根本不把你放在眼中

李以為現在的各項退休所得來源是天上掉下來的?

還不是從稅收撥來的

稅收來自人頭各項資產(持有也是人)等

當年想學美國廣設大學卻沒注意到各國的差異大學沒有規模要生存根本就是難

弄到現在一堆準備退場不就是沒人

還搞不鼓勵生育? 滅國滅種嗎?

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：44314284

86分

45樓

2013-06-11 10:24

我只好奇
李遠哲天氣熱會開冷氣嗎？
家裡有汽車有熱水器嗎？
他自己有小孩有孫子嗎？

還是都祇是嘴巴講講而已？

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：44315208

751分

46樓

2013-06-11 11:00

這論述我支持，對地球最好的事情就是減少人類．

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：44316002

5133分

47樓

2013-06-11 11:31

他的意思是說,如果你覺得自己不優,就去結紮吧! 反正地球不差你一個!!

北七社社長

北七社社長
個人積分：5033分
文章編號：44317262

5033分

48樓

2013-06-11 12:30

cman4434 wrote:
他的意思是說,如果你...(恕刪)

原文是這樣的:
他認為，不該促進消費、不應鼓勵生育，人應該回歸大自然和太陽能源的使用，減少消費

經濟問題本來就不應該靠狂生小孩解決

人口太多,還鼓勵生育?
房價太高,還鼓勵炒房?

世界萬物都有個均衡點
如何得到完美的平衡之處
需要大家的智慧

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：44318361

73分

49樓

2013-06-11 13:24

0921234960 wrote:
中央研究院前院長李遠...(恕刪)台灣人口已經負成長了,還不鼓勵生育?

專家講的話聽聽就好，很多專家是沒有考慮其他變數的。

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：44318742

26分

50樓

2013-06-11 13:42

ethanp wrote:
專家講的話聽聽就好，很多專家是沒有考慮其他變數的。...(恕刪)

他是化學某些領域的頂尖專家.
但在其他領域未必就會比一般人更有專業sense.
不會因為有得諾貝爾獎就會上通天文下知地理無所不能..

7

X

X