~YanAce~ wrote:
我手頭s1 s2 s...(恕刪)
這種東西真的很主觀
誰說都不準只能尋求最符合自己的手機
能插卡跟換電池對我來說太重要
因為我不喜歡掛尿袋
縱使我有但我也很不喜歡帶出門
當電力不足時可以直接換個電池電力從0直接到100
但當你外接尿袋時則還是得從0開始慢慢充
插卡則是因為之前有過資料不小心不見所以有插卡我才安心
我手機都會放一些平常工作需要的資料要帶著跑
但我反而直接改買note2因為我覺得s3不對我味口
反倒是s4比較方正我比較喜歡
搞不好會把note2換成s4也不一定
這應該才是全球吃緊的原因吧 !? 需求夯爆,哈哈笑死人!!!
全文請詳閱以下商業週刊的連結
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=50083
文章重點
(S4)打著八核心旗幟的三星處理器,其實是四顆高效能處理器,搭配四顆低效能處理器的組合,
當使用者同時開啟多個應用程式時,會由軟體自動判別該用哪一個處理器負責。
集邦科技分析師繆君鼎舉例,以手機連結GOOGLE MAPS時,只需要低效能處理器,
但用GOOGLE MAPS導航時,高效能處理器就得派上用場。
問題在於,三星自家處理器的軟體排程並不完善,當使用者以GOOGLE MAPS導航時,
很可能仍由低效能處理器負責;跑得慢的處理器,卻必須背負沉重的工作,
不僅比平日更吃力(耗電),甚至還汗流浹背(散熱)。
以整體效能而言,還不如高通的四核心處理器。
因此,為了確保四月底開賣後的市場口碑(還蠻有良心的),三星增加對高通的下單,
除了台灣(疑)在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家處理器為主外,
其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4處理器都採用了高通的處理器。
結論及疑問
所以意思是說三星不需要確保台灣消費者的口碑嗎?
所以台灣市場不比歐、美、澳,只跟非洲市場同一等級是這樣嗎?
內文搜尋
X





























































































