有不能吃東西....
那總可以剔牙吧~
qtp006 wrote:
http://new...(恕刪)
男學生自稱的刑責較輕部份.應該是指若他是初犯+有悔意.法官將可從輕量刑之意思
但我據我所知道的結果.事情通常可沒他預想的這麼簡單結束...
因為公然猥褻罪是屬於非告訴乃論(公訴罪部份.會統一交由檢察官執行起訴)
而這女學生的說詞上如果較傾向於非自願性的說法.那就可能再外加一條強制性交罪(屬非告訴乃論)
(註:強制性交罪-從原本告訴乃論制已正式修法為非告訴乃論制.自民國九十年起即刻生效)
就這樣的方向來說.怎麼可能是他一句道歉+勞動服務就能結束?我還罰抄寫經文
請問他是法官?還是檢察官?
如果該名男學生真的要告這麼多人毀謗名譽的話.那他真的可以認真考慮休學了...
因為走法院需要相當多的時間.也要有大量的資金湧入才行= =
只怕他最後告人不成.反而多追加一條誣告罪...
(註:誣告罪若成立.最重可判處1年有期徒刑)
而且在他個人要起訴這麼多人之前.
他自己本身的這樁高捷不雅事件.得先等判決書出爐了.才能再另外起訴他人...
(註:法院sop流程上的執行順序為：非告訴乃論為部份優先.而屬告訴乃論為後排序)
qtp006 wrote:
"女學生就讀的學校表...(恕刪)
這個通常是學校自己愛面子的官腔說詞(因擔心校譽不佳.日後恐招不到學生)
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
干我啥事丫？
內文搜尋
從 APP 打開
X