• 6

葉少爺要求重查死因:「她是是被保桿打死的」

我只想告訴所有開車上路的大大們,你們是開著一個"殺人工具"在路上跑,
不管你們是酒駕的.癲癇的.晃神的.貪快的都好,多為別人想想吧!!
非常建議法務部 判他死刑

這人的思想邏輯有問題,明明就是 酒駕 已經不對,還飆車撞死人,現在還理直氣壯的說是 保險桿撞死人 不是他撞死人,這甚麼邏輯,很明顯的放任這種人生存在社會上會害死很多人
幹話黨功德滿天飛
RSS11 wrote:
非常建議法務部 判他...(恕刪)





其實要怪那為婦人為何要出門呢?要是關在家中一輩子,也不會去撞到我們葉少的保險桿........


所以問題出在婦人身上

看在婦人及婦人的先生先後死掉

也就不和婦人計較保障桿的賠償問題


法官,知道如何判了嗎?......



全台灣的人,都看的到法座如何判,現在井雖然不多,但天理難容時,報應不爽立即到....

對不對?辛普森的律師

對不對?黎智英

對不對?扭曲事實的律師及寫手們.....
葉少爺家豪宅旁邊有個五福當舖,地址:高雄市鼓山區華榮路63號

kuofm wrote:
難怪家屬拒和解!那就...(恕刪)


他說錯了~真接跟法官說他是跌倒撞到馬路死的~~可以還比較可以信~~

taualues wrote:
剛好來個實驗,請葉先...(恕刪)

如果葉先生被保險桿打死應該...
沒打死就關個40年不得假釋
這位少爺實在很愛上媒體,誠意道歉解決事情不是很好.
什麼時候可以把牠關進去?

家屬有沒有提民事訴訟?還沒提的話要趕快,不然過了兩年有效期就麻煩了;個人認為要求賠償一兩億應該是合理的.
非常有創意的觀點..

也可以說是他爸媽生下他的..可以實施連坐法..



所以他用保桿打死人

這樣算謀殺
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?