• 23

寫手門事件 三星恐挨罰

看來01真的對老闆是非常的盡責
我在samsung板轉貼的新聞(第4樓)
被移來這了
...
....
其實對01也不生氣啦
.....
因為亳不在乎的東西,在怎麼爛也跟我沒關係。是吧
[本文討論三星手機-Galaxy S4]
(以下連結均為本站連結)

S4原本預計於上周於台灣發表、公佈電信資費方案,
卻疑似因寫手門新聞事件爆發、
陸續登上媒體新聞報導而影響產品發表,
也有人猜測是官方在調整售價當中。
寫手門事件

論壇、粉絲團出現詢問S4消息的聲音,
而這次三星寫手門事件連01也被拖下水,
網友紛紛質疑01將三星寫手門相關報導整併至冷門版面,
欲使不利於三星的事件慢慢淡化!?

寫手門事件 三星恐挨罰

究竟延遲發表的S4會延到什麼時後發表與上市??

附帶一提,
寫手門事件我知道證人是誰,但我不能說,
不過我有證人發的文如下:



【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

chenker0213 wrote:
... 很遺憾這次網...(恕刪)


那如果真的拿HTC也真的遇到有問題可以告HTC嗎????
這不是一樣的道理!!
三星過度放大HTC的瑕疵,難道HTC就沒有行銷公司這樣做?(個人覺得只要是電子產品就很難100%沒問題)
只不過鵬泰寫手在論壇上生命力太過強悍,打都打不死
基本上過度放大確實是錯的,但是本身確實有瑕疵案例才會給人有機會放大不是嗎?
因此除非HTC能證實對手有捏造不實瑕疵,否則應該很難告
比較有機會看能不能告三星壟斷(那也要占有率高到一定的程度,並有打壓對手事實,這點應該有機會成立)
已目前三星啥都做的狀況要告壟斷應該是有機會的~~~
但是台灣相關法令並不完整....能不能成功還是未知數舊事了

希望HTC說到做到
不要又是雙方支持者殺紅了眼
而正反2主角卻冷眼旁觀
到最後淪為鬧劇一場
口水戰持續進行

中和小黃 wrote:
問題在於hTC手上有...(恕刪)

怎麼會沒證據!?
連蔣大都說有捉到工讀生
蔣大是證人

eros880 wrote:
三星網路行銷「寫手門...(恕刪)



才2500萬

可以罰2500億嗎?

剛剛TVBS也有看到
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
以手機為議題重發了,
大家轉回三星板討論吧!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
我在SAMSUNG板轉貼的新聞,被移到"生活/新聞與實事 板"
我也不怪01,因為對沒感情的東西,再怎麼爛也跟我沒關係了
不知道這篇能否存活下來
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
a60605001 wrote:
怎麼會沒證據!?連蔣...(恕刪)

說真的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3304073&p=1
看完蔣大的回應之後

我想 要01幫忙提供證據

大概會比
美國發願 從此不再繼續當世界警()察()
韓國發願 從此不在任何比賽作弊
台灣政客發願 從此不再內鬥消耗國力
還難
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?