outmankobp wrote:
但．．．第七點決不可能成立！！
第七點 你把我打死 我都不相信
Mr. Eason wrote:
工作到身體不好了，太...(恕刪)
今天的新聞
James是美國籍，目前在銀行擔任電腦工程師，于美人說，兩人結婚這些年，丈夫有五、六年的時間失業，由她扛起家計，「我們不在乎付出多少，是感情值不值得。」去年十二月，才第一次收到了丈夫給的六十萬支票。
所以她先生是曾經失業，而非失業後就不再工作
不過你也可以說，他賺的沒于美人多
為什麼先生還要還六十萬給于美人?
一個工程師要付出現金六十萬，說多不多，但也不少耶
于美人在電視上說，他的車是用她公司名義買的，還有用她的副卡
但車子是用誰的錢買的?這才是重點吧，如果名字只是公司名字，但錢是他出的，有佔到公司什麼便宜嗎?
副卡是花多少錢?是花在家庭支出上嗎?
于美人最大的優勢就是媒體
話不用說明，丟個毛球出來，由媒體自由發揮就夠男方受的了
而如令話說成這樣，將大家引導到她被佔便宜，男方是吃軟飯，不是嗎?
也因為如此你才會以為她先生到現在都沒工作，不然你又怎麼會以為男方都是靠女方，離職後都沒工作呢?
因為資訊都是從媒體那兒來的嘛
曾經失業不但另一半無法體諒，現在吵架了還拿到媒體上說嘴
標準的翻臉不認人
當初不是她從台灣追到美國把James回來嗎?
當初當人是寶，現在把人當草
現在翻臉了，什麼話都說得出來
連「事業靠睡來的」這種話都說出來，有錄音嗎?
平時一付了不起的樣子，現在就打同情牌
欲加之罪何患無詞
就像平常的男女朋友吵分手一樣
相愛時，妳愛我，我愛你
但分手時
女的就說男生平時花心，吃軟飯
男的就說女的不夠體貼
難看呀
幸福很簡單 wrote:
今天的新聞James...(恕刪)
找了新聞原文來看。
于美人很少談家事，所以大家對他們家庭不了解的太多。
由新聞內容來看，也不曉得先生做這份工作已經多久。
一個在媒體上澄清，說自已的付出，一個不會對外說明，祈禱和祝福
而且…是誰利用媒體力量，誰能肯定?
有的時候…先出手的不一定贏，不出手的也未必是輸。
證據不足、真相未明的時候，告人和被告，誰才是真正的導火線還不知道咧!
該新聞也有訪問黃越綏，她認為的原因有三：
一、是雙方背景差異大
「雙方背景差異價值觀不同，遇到事都只站在自己立場看事情」，James在美長大；在美國，夫妻只要管好兩人與小孩的事，但在華人社會，結婚是兩家人的事。雙方都和對方家人處不好，增加兩人解決問題的難度。
二、是名女人打壓了男性本色
妻子是名女人，當初兩人結婚，James可能知道她是名人、會忙碌，但沒想到這麼有名、這麼忙碌，人們會稱他為于美人的老公，這會讓他男性本色壓抑。
三、是于美人生活、工作分身乏術。
她想同時扮好妻子、母親、女兒的角色，總心有餘力而力不足。再加上溝通不良，從吵架、冷戰，到最後雙方把溝通的門關起來。
我只覺得雙方不要把話說到盡。
內文搜尋
從 APP 打開
X