INNOCE wrote:
擁核的人除了跳針式的重播"核電較便宜"這個似是而非的說法外
也提不出什麼支持的理由了
可惜它們在計算成本時
都沒有把"核四出事,北台灣全毀"的成本計算在內
鴕鳥式的避開這個話題
因為這是沉重到它們不敢面對的真相
問題是臺灣已經爽爽用了核一二三這麼多年
用了這麼多便宜的電
卻要一邊用一邊罵....
出事? 核電廠停機,電力有可能不夠,電價上漲,產業出走,衝擊經濟這事才是一定會發生吧
核電當然有風險..問題是甚麼東西沒風險?
火力發電,溫室效應,海水上升,動不動地震就給你來個大海嘯死個幾萬人
這就沒風險嗎? 馬爾地夫都要消失了,這不叫風險,這是已經在發生的事了
臺灣過去的核電廠還是十大建設之一呢,經濟奇積也少不了它的存在
今天倒是反核很潮...忘了臺灣有今天,核電給的貢獻可不少
替代能源如果是火力發電,那就是趕走個怪獸,找來了個惡魔罷了,別以為有多環保
當然溫室效應反正是全球一起受災,不是"北臺灣",沒差...
內文搜尋
從 APP 打開
X