尤其是旅社，你只住一晚的那種...明早你就打包走人了，根本不會需要隔天的服務，這樣精打細算的陸客會在臨走之前留小費？人家不留你也無法在隔天以服務不佳來整他了呀～所以不留又能耐他何？車子擋住不讓人家走？？？還是向旅行社討？（想太多）
現在陸客的行程根本超趕，走馬看花的，哪有旅社會住兩天以上？這樣搞只會整到想在當地住好幾天深度旅遊的台灣觀光客或是外國背包客～講白點就像觀光地就賣高價，殺雞取卵而已～人家大陸有好幾省很多路線可以殺很多次，你台灣也就一個環島，來一次就被敲詐敲到怕了....時間一久名聲臭了看你要賺啥...
還是學學日本，價格高但品質穩定，東西到哪裡都價格一致童叟無欺，營造高品質旅遊環境才是長遠之道
當然台灣的小吃店老闆就是服務生..那自然小費比較少也許沒有, 多光顧幾次老闆就開心了..
個人倒是蠻贊同的:
1. 如果老闆取消10%服務費..消費者有共識願意多給小費享受主動一點的服務, 服務生沒雇主的剝削卻多一點勞力賺取酬勞, 看起來是雙贏....why not??
2. 這是對廣大勞工具有正面意義(多一點做服務==多一點收入).
3. 國外的熟客會因某個習慣的服務生而常去光臨, 老闆也高興.
4. 當然給小費的認知跟習慣要養成, 服務生的底薪低, 多靠小費來賺取報酬.
5. 台灣的觀光要轉型, 服務也應該要升級跟差異化, 不然好的服務生跟偷懶的服務生領一樣的錢, 我是覺得不公平.
6. 某個國家的觀光客沒習慣附小費..那就被分發到比較普通的位子(或旅館普通的房間), 自己亂看菜單隨便吃(或床上有根毛也照睡), 吃完閃人也不需要麻煩服務生好一點的服務(或旅館毛巾不夠省點用)....應該很公平吧?!
個人淺見
he168tw wrote:
在國外有個美的國家, 餐廳裡給小費多的熟客, 通常會被服務生帶到比較好的位子, 會主動推薦菜單, 收桌子倒水比較勤, 會幫客人拿帳單及信用卡去櫃台check out, 小費普通的就享有普通的服務(座位普通, 自己看菜單碰地雷, 桌面盤子等客人離開才一起收拾, 自己拿帳單check out....)... What you paid is what you get...且小費是完全直接入服務生的口袋..
...(恕刪)
小費就是本該革除的陋規,
同樣上門消費, 服務生還可以因預期小費多寡, 而給予顧客不同待遇, 這合理嗎?
觀光局儘管推動小費制, 不過誰理你啊?
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
內文搜尋
從 APP 打開
X