真的重頭到尾很多廢文呢
怎麼沒有人要 跳出來創樓說: 我是人，我擁核
這樣皆大歡喜阿
各有支持者
球德洛 wrote:
我也覺得核四很危險,...(恕刪)
是核人?.....
我支持核能
台灣18-20 % 核能比例不算高
比較各國
但是
我反對核四擺爛
必要時核 1 2 3 延後除役
但核四不要亂搞急就章
核四
核四狀況說是未爆彈 一點都不為過
舉車子為例
設計 組裝 用料 品管 都差
可能 爆衝 失火 剎車失靈 轉向失效 高速公路拋錨 .....
即使機率很低 你還會買單嗎?
1. 100 % 廢核1 2 3 4 各廠
除非跟中國統一 然後跟福建要電 15 - 30 %
2. 廢核四 ....停建核四也不改建火力(燃煤或天然氣)
就是 台電破產 全民買單 但這比福島代價便宜多了
核四砍掉重練 不論是
3. 重新檢討核四的 設計 組裝 用料 品管..... 沒人可 100 %保證
或是
4. 改天然氣發電 5-10 年不一定改的好
並且雖說天然氣開採成本有變低 但運輸成本and國際供需and期貨炒作
未來台灣的天然氣發電 還是會明顯高於燃煤發電甚多
如上 1 2 3 4....都不是很容易
台電最大是失信於民
連政府跟主流媒體都不挺他們了
核四這未爆彈
所以老馬才跟乾脆拋公投....
公投雖然民粹沒擔當
總比維持現狀 坐以待斃 的好
Bravo4freedom wrote:
是核人?.....我...(恕刪)
不要有反核四不反核的天真想法
你說那改新建核五呢？那些人一樣抗議
他們是整個不要核電，反核四不反核的說法只是再騙那些立場還不堅定的人的公投票
至於台灣以後經濟發展會怎麼，環保團體是不負責的
與其說是台電失信於民
我反而認為是反核團體的愚民手法奏效
看他們一再提出的核四工程問題
有許多都是早期的問題，根本不影響安全的問題，甚至根本不是問題
有些都早已解決，原能會都已通過同意
但他們刻意不說是什麼時候的問題，也不說會不會影響安全，更刻意不說已解決
也透過網路上的傳播，不斷洗腦，騙那些不懂工程，不會不願親自去查證真偽的懶人
環保團體今天講完，過一陣子，換另一批人又拿出來說
也同時用宗教界洗腦的方式，包裝成像是信仰傳教，讓人以為理想好崇高，但骨子裡什麼都沒有
台電有無澄清？當然有啊，從一開始就都有澄清
新聞媒體是有新聞焦點與利益就好，那管什麼道德不道德，中立不中立
內文搜尋
從 APP 打開
X