kf211434 wrote:
所以今天我談的是一個...(恕刪)
要談荷包,免不了實際一點,就來談數字吧,首先先看下列
第一組數字
股票代號:9963
日期:101年6月22日 股東會(議事手冊)
內容:(節錄)
100年度裝置容量41,401(仟瓦)
水力:2,602(6.3%)
火力:30,425(73.5%)
核能:5,144(12.4%)
再生能源:2,608(6.3%)
汽電共生:622(1.5%)
尖峰負載:(100/8/18日)33,787(仟瓦)
41,401(仟瓦)-33,787(仟瓦)應該還剩不少,若沒核電呢?
第二組數字
100年度財報:(單位 仟元)
營業收入:523,472,313
營業成本:544,897,502
營業毛利:-21,425,189
營業費用:11,154,798
營業外費用及損失:合計16,381,389
包含 (利息費用:10,767,054)
純損:-43,365,147
累積虧損:1,179億元
有趣的是:
固定資產中有一項名稱為 核能燃料:34,223,176
核能發電的燃料,不是營業成本喔!是資產!
第三組數字(以下只有101年度上半年)
101年度上半年財報(ˊ6/30)半年報:(單位 仟元)
營業收入(附註2及23):239,110,220
營業成本(附註19及23):285,538,544
營業毛損:-46,428,324
營業費用:5,228,908
純損:-71,951,715
其中:有下列數據
用人費用(成本項)共計:14,302,590
包含(薪資費用(成本項):8,846,325)
用人費用(費用項)共計:2,810,679
包含(薪資費用(費用項):1,803,437)
其中有趣的是101/6月時員工數26,848人,與人有關的共計:17,113,269,平均每人為637.413
第四組數字
100年度 股東會(議事手冊)
售電量(百萬度):198,637
包含電燈:60,476(約30%)(電燈用戶:主要為住宅與小型商業用戶特性維戶數多契約容量小,也就是一般民生用電,依電價表收費機制收費,無彈性!)
包含電力:138,161(約70%)(電力用戶:主要為產業用戶,戶數少,契約容量大比例超過5成,有依不同特性,電價計算基準不同,經濟部也有不同補助!)
若營業收入為:營業收入(仟元):523,472,313
試算電燈用戶每度電為平均4元(可參考電價表),那公式為4元*60676(百萬度)=242,704,000(仟元)占營業收入約46%!這就是民生用電補貼大戶!
樓主,建議你多上台電的網站,多看看台電的財報,別老是幫別人數鈔票,而且,還是由你口袋掏出來送給他的
最後,軟貼一篇舊文,多多仔細品味!
2012-03-26 00:54 中國時報 【王莫昀、林上祚／台北報導】
節錄:
經濟部資料顯示，全台三十四大行業去年用電量達一三八一．六億度，其中電子、鋼鐵等五大製造業用電量即用掉六一九億度。其中，台積電用電量逾卅八億度，以每度電政府補助二一％估算，台積電每年獲得的電費補助達廿三億元；友達與奇美二家面板廠，獲得補助也近廿億元；中華電信去年用電量約十三億度，電價補助約八億元。
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/112012032600153.html
台灣有什麼本錢可以不要核電,你有辦法說服我嗎?
真正可靠的替代能源,並且無污染的大量生產電源,又是低成本的
如果有這種東西存在,且可以被大量量產
那火力發電廠更應該被廢掉,碳排放最驚人
在現今時代裡,科技很進步沒錯,唯獨關於電的技術,好像永遠不會進步一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X