• 6

財團控制台灣的日子不遠了?

台灣被會賺錢的財團控制又不會怎麼樣

這10年來台灣被法律人控制,經濟衰退變均貧就有比較好?

台灣讓財團控制才有機會消滅台灣三大亂源(反核,廢死,人本), 讓台灣真正邁向633

Youfown wrote:
台灣被會賺錢的財團控制又不會怎麼樣

這10年來台灣被法律人控制,經濟衰退變均貧就有比較好?

台灣讓財團控制才有機會消滅台灣三大亂源(反核,廢死,人本), 讓台灣真正邁向633

...(恕刪)


講到反核最好笑..
因為財團沒本事沒能力搞核電廠..
核電廠要是全停, 勢必得多向民營電廠(除台電轉投資公司外,當然全數是財團旗下)購電
政客(選票選出來的那些及其下面的)當然是財團養的..
法案,政策的制定當然是朝財團有利的方向走..
台電明明自己發的電就已足夠了且又較便宜, 上面卻制定法規獎勵民間設電廠並強要台電向其購電, 這還不夠, 所有民間發的電都得台電高價購回.
為何前一陣子有人說核四不建電價會高漲, 原因正因為核1~3極可能會提前除役, 立院刪預算阻止台電新設或更新高效率電廠機組很久了, 這樣一來供電備載缺口就會實際產生, 民營電廠在電價的議價能力就會更高, 收購電價會更貴, 因此民眾想要有低電價當然不可能.........
反核團體背後是誰主要在捐助? 有興趣去查一下吧..

"台灣讓財團控制才有機會消滅台灣三大亂源(反核,廢死,人本), 讓台灣真正邁向633"
找鬼拿藥單是吧?



你以為那些所謂有權的法律人的背後是啥?
我只想知道 相同的事 在先進國家會怎麼發展?

我再猜 他們會拒買這家商店的商品

直到這家商店為這樣的行為有人負責為止

台灣人好欺負 才會讓 政客&財團聯合剝削

7-11便利商店是私人企業

他們要怎麼玩,你管的著??

現在人民怎樣了??

國營企業管不夠

現在連私人企業都要插手管一下

7-11不上架,就買不到??

功力未免也太弱了吧

一些新聞看太多的鄉民,還蠻可憐的

都看到有被害妄想症了

準備要抵制了嗎?? 準備要上街頭了嗎?? 還是準備要砸店了??

對了........高雄市政府有聯合7-11便利商店,舉辦open將的遊行(印象中是跨年前)

請高雄政府率先開砲,抵制一下
pinechou wrote:
我只想知道 相同的事...(恕刪)


我也想知道 相同的事 在先進國家會怎麼發展?
我也猜 他們不會改變他們的消費模式
甚至懶的報導
台灣很多人有被害妄想症 每天都被人壟斷迫害
每個月在7-11花不超過100元
最多臨時買泡麵.飲料.茶葉蛋
話說
這種新聞有什好報的
台灣的新聞台都報一些有的沒有
看到最後只看
主播身材.臉蛋而已.

duofox wrote:
今天看到FB朋友分享...(恕刪)


國外財團一致對外,賺外匯
那台灣財團呢?

大言炎炎 wrote:
我也想知道 相同的事 在先進國家會怎麼發展?
我也猜 他們不會改變他們的消費模式
甚至懶的報導
台灣很多人有被害妄想症 每天都被人壟斷迫害...(恕刪)


如果真如你想的這樣就應該不會有美國反拖拉斯法案等一系列反財團攏斷的法案...
多做點功課仔細想想再寫吧..

fisheriestw wrote:
如果真如你想的這樣就應該不會有美國反拖拉斯法案等一系列反財團攏斷的法案...
多做點功課仔細想想再寫吧.....(恕刪)


你這是無限上綱了。

如果今天 7-11 帶頭,並鼓吹大部分通路商 (比方全家、萊爾富、各大書店) 聯合停賣,那才有違反公平交易原則。

如果只有 7-11 下架,還談不上反托拉斯...7-11的書報販售影響力沒大到那種地步...



Agripina wrote:
你這是無限上綱了。

如果今天 7-11 帶頭,並鼓吹大部分通路商 (比方全家、萊爾富、各大書店) 聯合停賣,那才有違反公平交易原則。

如果只有 7-11 下架,還談不上反托拉斯...7-11的書報販售影響力沒大到那種地步...
...(恕刪)


你跟我講的是不同東西與面向
我文中完全沒提到7-11!
我針對的是前文有人寫到啥被害妄想的部份..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?